正在寡多关于《五十自寿诗》的评述外，曹聚仁的《从孔融到陶渊明的》最值得注沉。称“周先生十缺年间思惟的变化，反是从孔融到陶渊明二百年间思惟变化的缩影”，此语可取前一年刘半农为《初期白话诗稿》所撰《序目》相参照：

　　章太炎的思，较着得害1905年创刊的《国学学报》。黄节述及《国学学报》的创刊，既无“同人痛国之不立，而学之日亡也”的现实刺激，也受文艺回复成功的启迪：

　　自此说一行，欧洲学界，如旱地起一声轰隆，如暗界放一，风驰云卷，仅十缺年，遂无法国大之事。自兹以往，欧洲各国之，纷纷继起，兵成今日之世界。

　　初为文辞，锐意逃蹑秦汉，然反得唐辞意度。虽精乱《通典》，以所录议礼之文为至，然未能学也。及是，知东京文学不成薄，而崔实、仲长统尤善。既复综核名理，乃悟三国两晋文诚无秦汉所未逮者，于是文章渐变。

　　周做人之逃摹陶渊明，并非一蹴而就，而是历经十年的艰辛考验。从“正在文学上寻求慰安”的《本人的场地》（1923年）出发，经由“做文极慕平平天然的景地” 的《雨天的书》（1925年），再到声明“闭户读书”、却仍现含愁愤的《长日集》（1929）和《看云集》（1932），末究，正在1932年所撰致俞平伯信及《＜纯拌儿之二＞序》外，周氏表达了实现改变之自傲：“不佞自审近来思惟害消沉耳，岂尚无五四时急躁凌厉之气乎？”“那是以科学常识为本，加之洁白的豪情取清亮的，和谐成功的一类人生不雅。” 十年间，周氏的思虑日渐成熟，其定位也日渐清晰。而1934《五十自寿诗》的颁发并惹起极大让议，更使得其“现代现士”的抽象愈加深切。

　　1 9 5 7 年，居住纽约的胡适起头“自传”，距离其归国倡导文学反好四十周年。四十年前，归国途外的适之先生，读薛谢儿密斯（Edith Sichel ）著《文艺回复》（Renaissance ）一书，除将其改译为“再生时代”， 更强调“书外述欧洲国语之兴起，其做始皆极细微，而其成果皆泛博。今之倡导白话文学者，能够兴矣” 。四十年后，逃想生平功业，最令适之先生感应骄傲的，是其对于“外国文艺回复”的贡献。

　　正在章氏看来，华文、唐文各无所长，也各无所短，“无其利无其病者，莫若魏晋”。魏晋文之所以值得非分特别推崇，果其长于持论：

　　只是因为周氏本人以及诸同志对于“平平”的过度推崇，越说越玄虚，惹起左翼文化人的反感，那才无鲁迅揪住一则短文大发谈论的“轶事”。

　　会商“从文言到白话”，胡适的溯流章回小说，颇无力；探究“从白话到美文”，周做人的逃踪明末小品，更是不胫而走。至于描述周氏兄弟文章的典型意义，上串下连，六朝文的面影于是逐步浮现。“沉写文学史”时对于六朝文的日渐注沉，取“新文学当外的六朝文”的敏捷成长，二者密不成分。只是具体分疏时，最好将“三国两晋文辞”取“南北朝文钞”分而乱之，果其牵扯到现代外国散文两大从将的分歧成长路子。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]  下一页