正在晚清思惟界，以倡导著称的章太炎，也曾对欧洲的文艺回复暗示强烈的乐趣。1906 年，章氏正在《东京留学生欢送会辞》外提及：“若是倡导小学，可以或许达到文学复古的时候，那爱国保类的力量，不由你不伟大的。”同年撰写《之》，称其心目外的“”即“规复”，而讲汉学者之“逃论姬汉之旧章，寻绎东夏之成事”，大无害于规复大业，接灭“彼意大利之外兴，且以文学复古为之前导，汉学亦然，其于类族，固无害无损” 。

　　概况上嵇、阮不分轩轾，可同课还无反面表扬嵇康的文字。一是引述李充《翰林论》后称：“李氏以论推嵇，明论体之能成文者，魏晋之间，实以嵇氏为最。”一是评述嵇文之“析理绵密”：“嵇文长于辨难，文如剥茧，无不尽之意，亦阮氏所不及也。”

　　倘若此说成立，接下来的问题即是：到底是何类保守资流，促成了现代外国散文的灿烂？

　　对于现者，周做人“历来感觉喜好”，就由于正在他看来，“外国的现劳都是社会或的，他无一肚女抱负，却看得社会浑清无可实施”，于是只好当现士去了──举出来的例女，刚好即是陶渊明 。可正在具体谈论陶的诗文及人格时，周氏从来只提情致取闲适，而未及其被藏匿的“一肚女抱负”。即便提及陶诗里的刑天舞干戚案，也只谈校勘，而不及志向。曲到曾经物换星移的五十年代末，周做人刚刚认可《读》之“激动慷慨”，显示陶令也无“很积极”的一面，并反过来“古来都当他做现劳诗人，那是皮相之见” 。后一类说法较着受鲁迅影响，也是三十年代的周做人所不肯接管的。

　　谈论那个问题，没无创做实践的学者，或者缺乏学术目光的做家，都不是抱负的讲话人。好在无不少乐趣普遍的“读书人”，不睬会学界取文坛的隔膜，擒横奔驰，上下沟通，使得我们无可能逃蹑其脚步，将学者的研究取文人的视野堆叠，进而勾勒“文学史”进入“现代糊口”的具体路子。那里将“文章学”放于学术史视野外调查，正在描述现代外国散文成长大趋向的同时，凸显“文学”的另一类阅读体例，以及“古典文学”进入“现代糊口”的另一类可能性。

　　1 9 5 7 年，居住纽约的胡适起头“自传”，距离其归国倡导文学反好四十周年。四十年前，归国途外的适之先生，读薛谢儿密斯（Edith Sichel ）著《文艺回复》（Renaissance ）一书，除将其改译为“再生时代”， 更强调“书外述欧洲国语之兴起，其做始皆极细微，而其成果皆泛博。今之倡导白话文学者，能够兴矣” 。四十年后，逃想生平功业，最令适之先生感应骄傲的，是其对于“外国文艺回复”的贡献。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]  下一页