其次，当时苏联在军用技术领域的业绩显著高于民用技术，重工业发展优先于轻工业。苏联的技术进步存在显著的二元格局：军事工业采用大量高端技术；民用工业却由低端技术构成。这是因为，当安全压力更为紧迫的时候，苏联较少关注民用技术和普通消费者的需求。同时，出于安全考虑，苏联严格将军用技术运用到民用领域。因此，先进的国防技术外溢到民用技术的情形非常有限。

　　苏联技术的二元格局也体现在苏联的工业发展中。当时，苏联强调重化工业优先发展，体现民生需要的轻工业发展水平却极端低下。苏联选择这样的发展道很大程度上来自于对国际安全形势的判断。苏联极度强调要保持对军事技术的赶超，起码是平衡。而重工业和国防工业的发展对技术自主性和国防安全的意义更为直接。因此，苏联不得不为其庞大的重化工业埋单，这也反应了一个挑战国在迅速崛起时，容易出现的军事技术压倒民用技术的情况。

　　再次，苏联研发的领域变得更为全面。美苏此时的研究都力图涵盖尽可能多的科学和技术领域。安全考虑苏联国际技术分工，而专注于全面的技术发展。有研究发现，美苏两国均有大量的、训练有素的专业人员分布于科学研究的各个领域。他们打破国际技术的市场分工，研发活动相互重叠，研究方法有所异同，得出的结论可能互补或者截然相反。换句话，两国科研与技术人员在从事高水平重复劳动。当时苏联的研究几乎涵盖了所有的科技领域。

　　最明显的案例就是苏联研发的个人电脑。当时，美国已经研究出了先进的个人电脑，这些个人电脑在很多非主义国家的零售商店都可以买到。由于美国在计算机技术上拥有绝对优势，出于经济上的考虑，很多国家在研发计算机系统时，都力图与美国主导的系统兼容。但是苏联却耗费了大量的资源来开发苏式电脑。尽管苏式电脑比当时美国的前沿技术落后了两代，但是苏联仍乐此不疲。出于安全考虑，苏联选择了完全不同的技术线，有意和美国主导的计算机技术线保持距离。这笔经济账看来不划算，而背后更多是账。

　　此外，苏联还建立了一系列的科学技术机构以支持技术发展。尤其是1955年以后，这一趋势变得更为明显。中型机械制造部负责核武器的研发；通用机械制造部负责战略导弹的研发；航空工业部负责飞机及其零部件的研发。美国在同一时期，也设立了类似的机构。这些机构有力促进了高端技术的投资和采购。和研发相关的各个部门都有具体分工，所负责的领域往往也与息息相关。

　　概言之，尽管苏联的军用技术进步明显，民用技术相对乏善可陈，我们仍可以看到：在美苏转移时期，苏联取得了巨大的技术进步。苏联的几次重大技术成就属于人类首次，如第一颗人造地球卫星、载人飞船等。这些巨大的技术成就是在苏联经济远远落后于美国的条件下取得的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]  下一页