第二，对共享经济的生态性、性、共赢性、普惠性四大特征深入挖掘，探讨共享经济模式及其影响。金灿灿等（2017）提出，共享经济打破了劳动者对商业组织的依附，给企业的组织管理和用工模式带来了巨大冲击，对平台组织的阿米巴模式、海尔的“人单合一”模式进行了分析。

　　第三，对共享经济模式创新中的发展障碍进行剖析，探讨制约共享经济发展变革的内在因素；针对共享经济发展现状，对就业、产业结构、生产效率、能源资源使用方式、生产生活方式、共享新经济体的监督管理等方面进行前瞻性的探索。苏伟（2017）、刘洋和超越（2017）等学者对共享经济的可持续发展从不同方面进行了研究。古银华等（2017）围绕网约车司机管理展开讨论，认为共享经济企业带着互联网的种种先锋性成为一种全新的用工模式。这种新业态和新的用工模式在增加劳动力市场灵活性和竞争性的同时，也直接对劳动力市场的安全性和稳定性提出了巨大的挑战。

　　对共享经济的研究和实践有力地促进了社会生产力的提升和社会发展的公平性，将“解放发展生产力，创建中国特色新型社会主义生产关系和产权结构，创新经济体制机制，建设以人为本的经济发展模式”等发展内涵融入中国特色社会主义政治经济学体系，创新发展了中国特色社会主义经济建设理论。因此，针对共享发展推动下的共享经济模式的相关研究将保持持续热度。

　　供给侧结构性命题是党和站在高质量发展阶段的历史起点上，综合研判世界经济形势和我国经济现状，提出的针对我国经济发展问题的施政方略。十九大报告提出了以供给侧结构性为主线的一系列方针政策。

　　2015年11月，习总首次提出“供给侧”；2016年是供给侧结构性的开局之年，该领域的研究论文约5800多篇。2017年，供给侧结构性研究继续深化，研究进一步升温，相关论文达7700篇之多（来源于CNKI数据库）。复印报刊资料2017年度转载供给侧结构性为主题的相关文章64篇，研究主题涉及供给侧结构性的理论依据、现实根源、核心问题、制度、政策，以及工业、农业、物流业、金融业、文化产业等国民经济各行业，国有企业等宏观、中观、微观层面的问题。

　　第一，学界普遍认可供给侧结构性的必要性，在此基础之上，延续上年度的主题，对供给侧结构性命题做出了不同视角的解读和分析。萧琛（2017）对供给侧结构性的理论依据、现实根源、症结难度、风险掌控、目标校准与发力权衡等一系列问题做了系统深入的探讨。许经勇（2017）分析了供给侧结构性的一个核心问题，即如何理顺与市场的关系，校正因对市场的过度干预而引起的资源配置低效率。“供给侧结构性研究的基本理论与政策框架”课题组（2017）提出从三个方面解决供给问题，即要素的集约节约化供给、产品的有效优质供给和制度的有效供给，其中制度供给是重中之重。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]  下一页