第二，共建“一带一”的投融资机制及其风险规避机制。王一鸣（2017）认为，“一带一”沿线国家的基础设施建设主要是以亚投行与丝基金两大机构为融资平台。但由于资金缺口大，未来应创新投资机制，构建多模式融资渠道。曲丽丽（2016）指出，在资金融通过程中将面临汇率风险、信用风险、声誉风险及企业投资等相关风险。

　　第三，关于全球价值链、全球贸易治理的探讨不断丰富。黄先海、余骁（2017）认为，中经济发展上的相互需求以及“一带一”沿线国家的协同发展，使得我国通过嵌入“一带一”建设而形成的“嵌套型”价值环流、重塑现有全球价值链分工体系成为可能。王芊霖、程大为（2017）明确指出，“一带一”在全球化面临逆潮、全球经贸治理出现倒退时提出，其共同发展的目标是对贸易的坚守，是对多边贸易体系的尊重。

　　第四，“一带一”沿线国家的税收制度研究也不断丰富。李香菊、王雄飞（2017）对比分析了我国与中亚和东南亚国家在税收制度和政策方面的异同，结合当前全球打击税基以及利润转移的新动态，提出顶层设计上应注重实现税收与“一带一”战略的全面对接，为资本和企业“走出去”保驾护航。赵书博、云（2016）考察了“一带一”背景下我国企业“走出去”面临的重复征税问题，提出应对企业境外所得免税，并降低企业所得税税率。

　　无论从数量上还是在深度上，2017年“一带一”相关问题的学术探讨有了新的进展。尽管当前学界对“一带一”建设在功能作用、政策解读、风险分析、战略径、重点领域等方面做了大量有价值的研究，但依然存在理论研究深化不够，国际视野的比较研究匮乏、且研究方法的严谨性不足等问题。未来“一带一”建设相关研究亟待从以下方面进行深入：风险测度问题、国家间博弈问题、成本收益核算问题等（广东国际战略研究院专题研究组，2017）。

　　金融是现代经济的核心，是国家整体安全的基石。习总在第五次全国金融工作会议上强调，防止发生系统性金融风险是金融工作的主题，要以防范系统性金融风险为底线，以强化金融监管为重点，保障国家金融安全；金融是实体经济的血脉，为实体经济服务是金融的，是金融的旨，金融要把为实体经济服务作为出发点和落脚点，全面提升服务效率和水平，服务实体经济也是防范金融风险的根本举措。防范金融风险、服务实体经济对于金融安全，促进经济健康发展具有重大意义，引起了社会的广泛关注，也成为学界研究的一个热点线年，有关金融风险和实体经济的学术

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]  下一页