当前位置 : 行政|管理 → 文章正文

    回到管理学先知福利特:思想审读、评介和研究前景—管理学论文

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2014-07-28 11:22:53
    话语权起支配作用,而一般妇女主要职业是“售货员”或“图书管理员”。在学术界仍有性别歧视。基于此,福利特被遗忘了。而德鲁克对以上分析持怀疑态度,把福利特被遗忘归咎于福利特的思想与其所处的时代不一致。他认为,福利特所使用的概念在20世纪30~40年代并没有被广泛认可。如,当福利特的“冲突的建设性”解决向度时,现实中却强调冲突的尖锐对立。德鲁克曾基于What(是什么)和How(如何出)关系讨论过管理的本质定位。而他认为,福利特更侧重于分析What而非How。在德鲁克看来,管理研究重于追问How(如何出),所以管理被看成一门组织工程学。福利特的管理思想被组织工程学研究者遗忘了。

      2.福利特思想有哪些定位?由于福利特的生活、思想经历多样化,就有了多种角色于一身的福利特。基于福利特作为管理领域的早期开拓者,Parker(1984)同意小乔治把福利特称为“

      管理学的先知”。而从古利克与厄威克在1937年编辑的科学管理著作集来看,明显把福利特管理思想列为科学管理之列。在科学管理势头正隆之时,科学管理俨然成为管理的代名词,称福利特的思想为科学管理是对福利特作为

      管理学家的认可。雷恩从时间(更是从逻辑、理论内容)阙域上断定福利特管理思想为科学管理与人际关系学派的“桥梁”。而Pauline Graham就曾指认,福利特应该是一个学家。对此,有不少学者认同。后来Pauline Graham又从系统论着眼定位福利特。有人鉴于福利特思想中讨论的问题倾向、行文特点、思想来源,指认福利特为哲学家。把她的思想与哲学思想结合讨论,指认其思想结合了论与实用论的特征。福利特不是一个空谈的哲学家,她的思想更多源于多年的现实经历。她想做一个“doer-thinker”(实干的思想家)。但有人也有相反指认,根据福利特强调组织的人文向度和追求,可以看出她是组织研究和管理研究中的浪漫学派。福利特为什么有这么多定位?其一,福利特自己关注领域比较多。早年关注领域,其后关注社会领域和教育领域,到知之年关注工业管理领域。而另一个主要原因是,相关研究者也根据各自的关注点从自己的立场、关注领域来分析其心中的福利特思想肖像。这也不同程度影响了人们对福利特的定位。还应强调一点,福利特自己也从跨学科视角(包括学、学、心理学、社会学、教育学、哲学、生理学以及其它自然科学)利用其它学科的资源来阐发自己的思想,有时直接借助其它学科的语词,加以后表征自己所要阐发的原创性的而传统词汇不能表达的思想。这也极大地影响了人们对福利特的思想倾向、思想特征、关注问题的定位。

    上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT