【摘 要】会计信息失真造成经济秩序混乱,不但影响市场经济的正常运行,而且损害了国家和投资者的根本利益。大量事实表明,会计信息生产、披露和监督过程中之所以存在违法行为,无不与巨额利益的相关,是主观上的有意所为。因此,通过完善会计信息失真的法律责任来制约人为因素的影响,会计信息质量就显得尤为重要。会计信息失真的严峻现实对相关法律的完善提出了要求,尤其是法律责任上的完善。准确界定法律责任主体及其承担的责任,进一步完善各种法律责任 承担方式,法律责任适用上的障碍,是增强《会计法》的现实效用、遏制会计信息失真的关键所在。
背景与目的：我国正在进行的经济体制，其基本立足点就是培育和发展统一、、平等竞争、规章健全、秩序井然、功能完备和运转灵活的社会主义市场经济体系，这就意味着社会主义市场经济与传统的计划经济有着本质上的区别。财会工作涉及社会经济生活的方方面面，经济与社会事业越发展，财会工作越重要。然而，在《会计法》贯彻实施的过程中，不少单位及工作人员，尤其是会计人员在会计法律责任的认识上还存在不少误区，以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识，工作偏差、错漏现象较多；同时，社会中介机构(如会计师事务所)在为公司出具审计报告、验资报告时不实、虚假现象也屡有发生。这些都在一定程度上形成了法律实施上的障碍，即会计信息虚假、失真现象未得到有效遏制，而对其责任承担主体又缺乏责任认定的手段，以致于有关会计法律责任的尽管明确，但在追究违法主体责任时却缺乏有力手段给予保障，使得规范会计工作，确保会计资料真实、完整的立法旨无法落实。本文研究的会计法律责任主要是指和提供虚假会计信息，或称会计造假的责任。
论文内容：本文主要从会计法角度进行研究，拟对会计法律责任的类型 ，会计法律责任认识误区 ，会计法律责任的预防等问题进行简要的探讨，阐述我计责任和会计法律责任的现状。
立法旨，有两层含义：一是指通过立法及法律实施所要达到的意图和目的；二是指通过立法，使立法所涉及的内容要达到的意图和目的。有的法律的立法旨侧重于第一层含义，但多当选法律的立法旨是上述两层含义兼而有之。
《会计法》的立法旨主要体现为“规范会计行为，会计资料真实、完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益，社会主义市场经济秩序”。
会计行为是对一守单位经济业务事项的确认、计量、记录和报告的行为，以及确认、计量、记录、报告运行过程、运行质量的管理和监督活动。就一个单位而言，生成并提供真实、完整的会计资料，是会计工作的最基本的要求，也是最重要的会计行为；就整个社会而言，会计资料是一种重要的社会资源，社会管理者从社会经济秩序的要求出发，需要加强对会计行为规范，并对会计工作进行管理和监督，从而产生会计管理行为和会计监督行为。