当前位置 : 中医|西医 → 文章正文

    《基础医学教育》

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2019-09-15 04:40:20

      编辑老师态度特别好,感觉效率很高,编辑老师态度也好,虽然反反复复修改了几次,但感觉还是有收获的,总体感觉是个不错的刊物。反正感觉在同级别的期刊里态度算好的了。

      质量要求还是很高的,文章要求内容创新,理论严谨,学术水平高。编辑很负责,经常亲自打电话与作者沟通,态度很好,超有耐心,这点很好。希望对大家有帮助!

      《基础医学教育》期刊还不错,编辑老师和审稿专家的水平都很高,态度很好,也比较负责。感觉文章只要内容充实,够新,还是比较容易中的。不错的期刊。推荐大家哟!

      编辑老师打电话询问由于过去时间有点久了,有否令投他刊,告知编辑没有之后,很快就刊登出来了,未做修改。编辑老师的态度非常好,有稿子还会继续投给他们。

      很感谢外审专家,审稿非常认线次,由于是第一次写文章,犯了很多低级错误。速度很快,从到录取一共26天。希望《基础医学教育》越办越好。

      审稿很快,11月初投的,两三天后按照编辑要求修改了点格式,一周后外审,两周后外审意见返回,修改了一点,一周后录用!期刊速度非常快,编辑也比较热情,后按照他们的要求修改一下就直接录用了。

      质量也不错,书没有一点味道,内容很丰富哦,挺好看的。很专业的一本书籍,很喜欢看的,内容都很好的,书也非常新,真的好满意,客服好,物流快,很开心。

      5月8号,一周之后收到审稿结果,两个审稿人,一个直接接受,另一个小修后接受。回复修改稿后,6月3日正式接受。一个月审稿时间,速度快。编辑态度也不错,点个赞!

      一个月内回复初审通过拟录用,未提具体修改意见,只是让加上文献综述等内容提交终审。收到后的回复以及初审通过的回复都很长,且为手动回复,该刊物想要认真办刊的态度很明确,值得赞扬。

      编辑老师和审稿人都非常给力,速度还是挺快的。第一次大修,审稿人给出了很多修改意见,历经一月修回。修回复审后2个周不到的样子接到小修通知,然后就是小修了,小修基本表示录用了。最后非常感谢该。。

      2017.1月2日,第一个专家的意见10天就返回了,给了6,7条修改意见,比较具体。第二个专家的意见等了好久,期间打电线日主编终审完,我当天就修改完,返回了修改稿。27日正式录用。

      审稿还是比较快的,只要文章没有太大的错误,录用还是挺快的。1个月基本就审稿结束了。编辑确实特别负责。挺好!如果文章很具有创新性和新颖性可以投往该。

    上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT