rixifu怎样写论文评语_其它_高等教育_教育专区。对毕业论文的评语涉及以下方面： (1) 对论文选题的评价; (2) 论文对论题所涉及的文献的搜集和把握; (3) 论文的观点和方法; (4) 论文材料的可靠性和结论的合; (5) 概念的清晰程度和论文的逻辑性; (6) 论文的规范、结构和文字; (7) 论文的不足之处; (8) 对论文的总体评价; (9) 成绩。 论文的评语要与的成绩相符,对于未评定为优秀的论文,须写出论文的不足。
怎样写论文评语 指导教师的对毕业论文的评语涉及以下方面： （1） 对论文选题的评价； （2） 论文对论题所涉及的文献的搜集和把握； （3） 论文的观点和方法； （4） 论文材料的可靠性和结论的合； （5） 概念的清晰程度和论文的逻辑性； （6） 论文的规范、结构和文字； （7） 论文的不足之处； （8） 论文是否达到学士论文水平； （9） 对论文的总体评价； （10） 成绩。 论文的评语要与的成绩相符， 对于不评定为优秀的论文， 须写出论文的不足。 定稿评语， 例一 在整个毕业论文设计中，该能在老师的严格要求下顺利完 成论文的撰写。论文结构完整，各部分基本符合论文的写作规范。为了写好这篇 论文作者显然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也很清晰。当然，在这其 间也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知识面不够广，不能积极主动的和 老师交流工作的进程。 希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题，争取更 大的提高和进步。 例二 能较好地运用所学理论与专业有关的知识。 2．能较好地联 系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指导现实工作有一定的参考作用。 3． 中心明确，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有较好的表达能力。 4．材料 比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行加工整理。 例三 该论文选题较为新颖，视角较为独特，体现了一定 理论的扎实功底， 特别是文章能够结合相关的案例进行论证分析，具有一定的实 用价值。经过对论文的审核可以看出，作者在资料和案例收集上花了不少功夫， 也能够提出一些较为深刻的观点， 但在理论的深度和部分论据的上还存在一 定的欠缺之处。总体而言，这是一篇合格的论文。 例四 论文结构完整，各部分基本符合论文的写作规范。本文研究了 对 有较强的实用价值，为 提供了新的依据。作者思清晰，论 述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作规范，语句通顺，达 到 毕业论文要求 例五 本文能理论联系实际，对现象的表现及其产生原因作了较全 面的分析，并提出了措施，对实际工作有一定的参考作用。文章结构合理， 条理分明，论据较充分，语句通顺。 初稿评语： 论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通顺，没有大的语法错误。 问题是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。应当说，完 成这篇论文所需的材料已经具备， 作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结 论。 二稿评语： 在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题， 修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了纠正。 新的修改意见包括：摘要的首句，关键词的更换，对影响 Jack London 的一生，并在其 作品 The Call of the Wild 中有所体现的“Superman”还应有进一步的说明。时态用法上的部 分混乱情况还需纠正。引用部分过多，自己的评述太少，有的参考书目在文内根本未提及是 一个不太好解决的问题。 从 London 是所谓超人， Buck 也是超狗的角度说明两者之间的 联系以及作者生平对其作品的影响。 定稿评语 论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细 外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从 Jack London 的生平中寻找作家与 其小说中某个人物的关联。从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，但仅 限于资料的罗列， 如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的， 而恰恰在 这一点上，作者所下的功夫还不够。 [例二] 初稿评语: 论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一定的指导意义。 论述比较充分， 条理 比较清晰。在东文化的对比中，作者举了很多有趣的例子，但对近在眼前的中国的例子 却很少。东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。文章层次分得过细是另一 个缺点，几乎一个自然段一层，如不仔细看反而更令人糊涂。在打印格式、拼写、用词上有 不少错误，特别是论文的后半部分。参考文献部分尚缺出版社地点。 二稿评语: 在一稿的基础上有较大改进。主要的问题多已解决。特别是一稿中分层太细、缺少中国 文 化例 证等缺 点。 语言上 的错 误纠正 了许多 ，但 仍有 上次指 出的错 误没 有更 正，如 course,cause 不分等。参考文献的排列也还存在一些小问题。引言部分还是没有标明出处。 定稿评语: 毕业论文设计总结的结构完整， 各部分基本符合英语论文的写作规范。 作者试图从东西 方文化对比的角度分析跨国公司内的文化冲突并寻找解决的途径。 为了写好这篇论文作者显 然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也很清晰。遗憾的是，由于作者本人没有跨国公 司的工作经历，也没有去跨国公司作相应的考察，因此，她的论述只能基于阅读中获得的二 手资料， 而所谓东方文化又多以日本的资料为代表， 要解决人们更为关心的在华跨国公司内 的文化冲突问题， 读者更需要的则是文化的对比， 这方面作者虽然在以后各稿中补充了 一些，仍显不足。 [例三] 初稿评语: 论文的选题很好，有创意。作者对 Maslow 的心理学理论及 Jack London 的原著都有所 研究。问题主要表面在：1：对英语论文的格式很不了解，Introduction 部分又是图表又是分 节。毕业论文结论不够好，参考文献的排列也不规范；2：观点方面的错误在于竟然认为人 类心理学的理论也适用于动物。其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化了 的，是体现所谓意志的超人，或 super dog。此外语法上也有一些错误。 二稿评语: 作者在一稿的基础上作了比较认真的修改。 论文从内容到形式上都有很大的改进。 从网 上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除。 前言中的部分内容已按要求移到了正 文部分。 添加了结论部分， 尽管内容还有待充实。 参考文献部分已重排但仍有不规范的地方。 定稿评语: 论文的选题很好，有创意。据了解，作者是在商务英语的学习中接触到 Maslow 的心理 学理论的。而初次读到 Jack London 的 The Call of the Wild 则是在大学二年级的英语阅读课 上。为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是 Jack London 的原著。从作者对原著的 引用情况不难看出，她对原著的内容是相当熟悉的。作者的写作态度比较认真，能按照学校 的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作计划。 对于初稿 中从形式到内容等方方面面的错误，一经指出，作者都能认真对待，反复修改。尽管语言仍 略显稚嫩，但论文条理清晰、充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇 好文章。 评语：本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题， 所得数据合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流 畅。今后要进一步总结经验，对 进行比较，这样可以把 作得更好。论文能按时交 稿，经过认改，已经达到本科论文的要求