所以谷歌刚开始是顺着这条路跑的，现在突然来了一个折返跑，谷歌创始之后在干什么?尽量试图少给你结果，而不是多给。原来我们输入一个地点几千个结果出来了，现在输入一个地点，几千张地图出来了。

　　谷歌在研发智能汽车，你输入一个车，来了一个车，你什么都不需要知道，给要求，直接给结果。这是谷歌走的一个相反的逻辑历程，说到这，理解了这一点，我们就知道我们太自大了。我们还在说人工智能，这个词好像是人造的，我还能控制它。我们距离控制它已经越来越远，它和人之间的关系已经不是主人和工具的关系，而是心理学界讲的大象和骑象人之间的关系。人工智能就像大象走自己的路，我们骑在它的身上偶尔给一个命令它会听，但是本质上我们是听他们的命令。比如说人工智能已经很发达了，它给你一个建议，说你把这个药片吃了，你说我为什么要吃?人工智能医生说，这是我跟踪你的大数据，有几千万页，道理你想我讲给你听吗?大概花1万年时间你愿意听吗?不愿意花这个时间，把药片听了，为了你好。你去找自己人类医生的朋友，说我该吃吗?你说他怎么给你建议，只能吃了?你会发现，这就是对人类的替代，我们的医生朋友遇到这样的对手是没有任何抵抗力的。

　　在过去人类世界当中，不管什么样的技术，本质上都是连接人和人，蒸汽机牛吗?火车牛吗?它让我们到远方，在远方遇到更多的人。但是人工智能呢?把我们原来的协作关系让它彻底解体掉。我们的司机，我们的秘书，我们的医生，我们的律师逐渐的要退到历史的暗影当中，人际关系将变成人机关系。

　　我们原来所有文明的基础就是人和人之间的协作面临解体，人类文明必须重新构建人和人的关系。这个冲击就实在是太大了。

　　每一个人都有可能在人工智能这个浪潮当中获益，但是，每一个人脚下的土壤都将因此而动摇。举个例子，有一本书叫做《机器人时代》里面讲了一个故事，我不知道是真是假，原文引述，左边这位小福特，汽车公司的创始人二代。右边这位，工会领袖卢萨(音)，据说有一天小福特带领工会领袖去看全自动机器人生产汽车的厂房。

　　然后企业主福特得意的跟工会领袖说，说看见了吧?我现在全部用的是机器人工人，我不用你们工会成员了。你再大本事能找机器人收会费吗?工会领袖说，对啊，你是用机器人了。未来你把机器人卖给谁呢?这就是我刚才讲的，每个人脚下的土壤都会发生动摇。这是我们现在基本的处境。

　　过去我们创业者，我们商人，我们思考世界有一个单一的维度，效率、繁荣、经济，我们追逐那些数字没有问题。机器人、人工智能会给我们一个空前的繁荣，繁荣到所有的人想不工作就不工作。但是与此同时，我们人类文明所困扰的那些问题，那些价值观难题就会出现，要更多的自由还是更多的公平，更多的效率，还是更多的安全，更多的隐私，还是更多的服务?这些矛盾会在机器人，人工智能到来之后变得空前的复杂。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  下一页