怎样做出一流的？康奈尔大学贾攀乐博士简短的，给了我很多，虽然都是常识。还是可以总结出来以下几条：。三年五年，一定初见，如果像贾博士这样将近20年，那无所不成。这本来是在贾博士结束应该讲这几句总结，算作自己的一些体会吧。
12月12日经师妹介绍康奈尔大学的经济学副教授贾攀乐博士，到学院做了非常简短的报告，时间总共只有一个半小时，其选题实事求是说没有太多的新意，主要的两个选题我在过去都考虑过，甚至我的博士还做过其中之一。但是，实事求是的说，我们无论如何也很难达到贾博士的论文水平，更谈不上在国际一流上发表。看贾博士解决问题方法的先进，采样的数据规模和难度、参与研究人员水平和持续时间长度，就是经常在论文评语中说的：不管结果如何，其工作难度和工作量，就很值得人们尊敬。在此之前并不太了解贾博士的，请高彦彦老师发给我贾博士简历，其发表一流的水平和数量是国内学者很难达到的。
为什么研究的大部分都是中国问题，而且都是发生在我们身l边的事情。国内学者为什么难以做到如此？或者说我们为什么很难在国际期刊上发表一流的？
仔细看了贾博士的简历，70年代中期出生，97年复旦大学经济学本科毕业，99年塔夫茨硕士和07年耶鲁博士。多年前就是学霸，这个毋庸置疑。按照同系王铮老师说法，能成为当年美国job market（劳动力市场）研究领域的明星，好像也是第一个拿到MIT经济系教职的华人，应该加一个前提，本科是学校毕业的，就不是一般人可以达到的。
贾博士能在AER（美国经济评论）等大刊上发文章，在国内学者就没有几个人了，而博士论文就发在Econometrica（计量经济学）上，即使在美国也常罕见的，也算是学者才能实现的水准，我知道的年轻学者中间，也就是像普林斯顿做《平台经济学》的超级天才Wely才能做到。问题是她怎么能做到？
在中贾博士简要地说了自己当时沃尔玛选题的原因，70年代以后新零售产业的高速发展，沃尔玛一直作为世界500强中举足轻重的企业，在相当长的时间里，一直是世界第一，这样的企业行为和影响应该得到足够的重视，如此重要商业现象居然没有研究。实话说我几乎是和贾博士同时，做零售业研究，也在国内《中国工业经济》《财贸经济》中发表过文章，实事求是的讲，我们很难做到贾博士的程度，我们没有那么大的野心。
这使我想起前段时间读过一篇关于华裔数学家张益唐的文章，说他就是那种学术