荷兰的大部分地区低于海平面，以及高水位的河流均可能导致洪水。每年在堤坝、水渠等建设与方面需要花费十亿欧元。由此可见，防洪政策对于荷兰十分重要。但实际上，防洪是全球均需要解决的问题，全球有许多三角洲需要防洪。在2005年美国的遭受了巨大的洪水，造成了1000人的死亡。为了降低洪水带来的损失，防洪策略的优化十分重要。本文提出了坝高优化模型用以确定经济高效的防洪标准。本文改进了前人所建立的关于防洪经济决策问题模型。本文的模型凸的，但得到了全局最优解的显示表达式。此表达式具有周期性。本文讨论了如何使用此最佳投资政策得到高效的防洪标准。相对简单的表达式给予防洪标准是如何依赖于一些相关的经济和气候参数以。此模型已被荷兰所使用。

　　人们倾向于推迟先前计划的工作，修正之前的计划，尽管缺乏新的相关信息，有时候这种推迟会付出代价。同样地，有时候人们承诺截止日期，其未来选择。大部分的财务相关的书籍和网站处理个体投资者如何自动决策（如储蓄）以避免拖延的错误。经济理论对于以上行为解释归因于偏好。但心理学的研究结果表明不仅仅是特定行为的正效用或是负效用产生了这些行为，而是对于未来事件概率的。本文基于未来的乐观提出了结构理论，展示了其自然而然地导致了以上的行为。与之前的研究相类似，本文允许按照非贝叶斯方式更新，本文的结果表明此理论不仅仅能够与观察到的行为模式相匹配，同时与观察到的模式相匹配。本文理论所推演出的预测被心理学研究中的实验结果所支持。本文的理论预测最佳的是乐观的，人们最优的表现出了计划，对于快速完工的激励使得更为乐观。

　　前人的研究争论在产品市场中的竞争是确保管理浪费企业资源的强有力的机制。如果在竞争市场情境下，低效率的管理消耗了大量的资源，那么企业将无法竞争，并最终破产。当产品市场竞争与管理激励相一致，则不需要正式的治理机制。本研究中使用2002年的萨班斯-奥克斯利法案（SOX）作为自然实验检验关于缓解代理冲突中的产品市场竞争替代正式治理机制的假设。SOX提高了上市公司的监管标准，包括提高对于伪造财务文件的高管的惩罚，更为及时披露公司内部股权交易，审计委员会的性等。本文假设以弱产品市场竞争为行业特征的企业相比于强激励市场竞争为行业特征的企业在SOX实行之后更为获利。这种获利是由于在SOX实行之后企业的管理决策在董事会间更为严格的，以及为管理者制定最大化股东的收益提供了更为强的激励。SOX的实行对于集中行业比非集中行业运营提高更多。在集中行业中，那些在SOX实行前具有较弱的治理机制的企业此影响更为显著。本文的研究结果表明当企业产品的市场竞争能力较弱时，公司治理更为重要。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页