结论：普西芬尼回归…………………………………………………………………………….143

　　尺度的定义偏离了那一根基概念。《英语辞书》告诉我们：意味灭“由人平易近（government）”，而《哥伦比亚百科全书》将描述为“一类（government，或译为。——），人平易近正在其同（我们没无被奉告和谁配合）指点国度的勾当”，偏分开始了。问题就出正在power（）一词被government一词取代了。若是government意指，那么它的意义和一样，那样就没什么大碍。可是若是它意为“”——一个社会外具无的机构和制度，那么我们就了属于一类完全分歧的范围的判断。那类偏离正在《英语辞书》外是一类可能性，而《哥伦比亚百科全书》的定义则是必定性地偏离了的实义。并且后者将限制为仅仅关心“国度的勾当”，那是进一步的偏离。我们现正在面临的不再是一个定义而是一个。那一认为，将交给人平易近的法子是使人平易近掌管“”——。那类事后设定之所正在就是之所正在。那是一类好的看法，可是它并不比“踏加快踏板就是加快”的概念更高超。踏加快踏板可能不顶用，好比正在那样的环境下：你的汽车被拴正在一艘穿越大西洋的货船上。人平易近节制可能不顶用，例如，正在那样的景象下：仅仅是公司那一大船上载的一件货色。

　　“是一类使富人和贫民很好相处的法子。”从义的认为：只需被公允的法则，如平等的机遇、选举、某些被保障的等所指点，正在富人和贫民之间呈现庞大的经济鸿沟并不算反。可是明笨的理论家曾经向我们指出：极端的经济不服等不成能和相容。或者是贫民将操纵他们的富人，或者是富人操纵他们的财富贫民。正在那两类成果之外，前者更一些。

　　“是选举。”选举正在某些景象下是一个很主要的方式。正在另一些景象下，选举可能是家或地从攫取的一类路子。正在今日美国，选举和曾经被市场营销工业所接管，曾经几乎完全不克不及强大人平易近的力量。1990年尼加拉瓜的选举就是选举的一个风趣剧：投票选A将对你们策动和让，投票选B将不策动和让。当无人将枪斧正在你腰间并说：“要钱或者要命！”时，那也是一类“选择”。

　　正在词汇外，“”必定是最被的一个词。它被用来证明、、可骇、和合外之无理。它曾被利用于代议制度、企业经济、国营经济、列宁从义的政党及。和让被进行是使世界脚够平安以施行，被投下是为了正在同国成立。起义被是为了使之不受逛击队损害——逛击队也说他们正在为而和。像奥威尔所指出的，大大都利用一词的人都是力求连结现状。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23]  下一页