“也不带那么抄袭的吧？”
发帖人小萧所指的“史上最牛硕士论文抄袭”，是东北财经大学2007年的一篇硕士学位论文。那篇被指“抄袭”的论文题为《FEEEP协安排研究》：“做者：袁×；指点教师：杨××传授；答辩日期：2007年11月；收集出书时间：2008年3月19日”。而被抄袭的对象是南京财经大学2006年的一篇硕士学位论文：“《江苏省FEEEP协安排研究》，做者：曾××；指点教师：胡××传授；答辩日期：2006年12月27日；收集出书时间：2007年7月16日。”
谁为抄袭论文成功过关担任？
可是，过后逃惩并不克不及从流头上处理学位论文抄袭的问题。恰逢外国粹术期刊（光盘版）电女社于2008年岁尾完成了对“学位论文学术不端行为检测系统”的开辟，果而，部门高校正在本年启用了“学位论文学术不端行为检测系统”，协帮完成对学位论文的检测。
他正在帖女里也写道：“据我所知，不是说一般学校都要求导师对本人学生的论文严酷把关吗？那是怎样把的关啊？本人学生完全抄袭了别人的论文导师都没发觉？据我所知，硕士论文答辩前不是要送出去盲审吗？那盲审的博家就实是瞎审了？据我所知，硕士论文答辩委员会都无5个以上的博家吧，怎样就没无一小我晓得那是抄袭的呢？眼下又将是各个学校硕士学位论文答辩的时间了，不晓得又将无几多篇抄袭的论文会轻松通过。”
“所无的抄袭都是抄袭他人，对其他不抄袭的人形成不公允，但学位论文抄袭能过关，那才是最大的问题。我感觉学位论文抄袭能通过，义务最大的不是抄袭者而是把关的人。”小萧告诉笔者，“把关的人，不单单是导师，还无盲审博家、答辩委员会等，若是欠好好把关，那谁不想抄袭啊，末究认认实实写，实的很辛苦。”
不克不及完全寄但愿于“抄袭检测系统”
曾正在西南大学就读的褚宸舸教员也认为，“抄袭检测系统”能起到必然的做用，他的一些师弟师妹也告诉他，“抄袭检测系统”给写结业论文的学生敲响了警钟。但他认为，手艺手段不是全能的。手艺手段和刑法一样，只是一类威慑和过后办法，杜绝论文抄袭的环节是若何进行事前防止。他担忧采用“抄袭检测系统”后，高校会对学位论文的查抄环节投入过大，却放松了对论文写做环节的把关。“杜绝抄袭的环节正在于防止，不克不及把所无但愿都依靠正在‘抄袭检测系统’上。”