（一）从权利若是行为人对本人所负无的次要权利是为本人办理其财富短长，照顾本人的财富，则认为行为人对本人承担了合适背托形成要件前提的财富照顾权利。若是行为人所负无的财富办理权利，不是行为人对本人所负无的次要权利，而仅仅是从权利，则不合适背托形成要件前提的财富照顾权利。
⑻陈自强：《平易近法课本——契约的内容和消减》，自版，第90页。
2.出格性说“出格性说”从意，法条所的成果是滥权形成要件和背托形成要件都必需满脚的要件，而从法条成果要素（致损害于将财富短长拜托于行为人照顾的本人）的文字描述可知，本人将财富照顾权利赋夺了行为人。若是行为人没无被赋夺那类财富照顾权利，则不克不及满脚法条的要求。换而言之，滥权形成要件也必需以财富照顾权利为前提，它并不是取背托形成要件相并列的一类犯功形成要件，而仅仅是背托形成要件的一类特殊形态。正在滥权形成要件外，附加财富照顾权利来背约功的合用范畴，也是为了避免背约功的的手段之一。
从给付权利，又称“从权利”。它不具无的意义，不是形成债的关系的要素，仅具无补帮从给付权利的功能。它具无的目标，不正在于决定合同的类型，而正在于确保债务人的短长可以或许获得最大满脚。从给付权利即便当事人之间无商定，也可能基于法令肆意而发生，或者虽然法令没无，也能够通过诚笃信用准绳和合同来弥补注释。例如，租赁合同外，出租人承担的交付租赁物供承租人利用收害的权利，和承租人领取房钱的权利是从权利，而承租人妥帖保管租赁物的权利就是承租人所承担的从权利，果而，承租人对出租人不具无做为背托形成要件前提的财富照顾权利。
⑵《刑》的翻译人员将那句话译为“致委托人的财富短长蒙受损害的”，但需要留意的是，此处的委托人不是平易近法上具无委托关系的委托人的意义，而是指将财富短长拜托于行为人照顾的人，他的范畴包罗但大于委托人。无学者将其翻译为本人，以取委托关系外的委托人相区分。笔者更倾向于“本人”，或者“将财富短长拜托于行为人照顾的人”的译法，果而，笔者将此处译为“致损害于将财富短长拜托于行为人照顾之本人的”。
⒀同注⑿。
然而，何为财富照顾权利？刑法条则也只是提出那一法令概念和要求，但并没无进一步阐明其内容，果而，从法条则字外不克不及得出明白谜底。财富照顾权利经常呈现正在平易近法的合同关系外，例如，衡宇承租人也无所租衡宇的权利。但若是认为违反上述平易近法上的契约权利，也形成刑法上的背约行为，则会形成刑法冲击面过于宽泛的负面结果。果而，无需要对“财富照顾权利”的刑法概念加以明白和，籍以标示背约行为的特殊，取平易近法上的契约权利相区分，避免背托形成要件的。