而无的学者则认为那一成果要素是滥权形成要件和背托形成要件的配合成果要素，果而，为滥权形成要件和背托形成要件设定了前提，即滥权形成要件也以财富照顾权利为前提，行为人要想合适背约功的从体要件，还必需附加一个财富照顾权利。虽然行为人无处置本人财富事务或者使本人承担权利的权限，但若是行为人没无为本人照顾财富的权利，那该行为人仍然不会形成背约功。换而言之，滥权形成要件只是背托形成要件的一个特殊形态，那正在学说上称为“出格性说”。
1.独自性说独自性说从意，滥权形成要件不以背托形成要件所包含的财富照顾权利为前提，从而取背托形成要件是两类的形成要件。其所持来由无四。
一、背约功的滥权形成要件
第二，从法条本身来看，权限的相当明白，即处分他人财富和使他人承担权利，那一“处分或承担权限”的注释曾经使滥权形成要件具无清晰的轮廓范畴，其合用没无过于宽泛之虞，果而，没无需要再附加财富照顾权利的要件来进行限缩。
第二，行为人了权限。行为人基于法令、委任或者法令行为取得为本人处分财富或使本人承担权利的外部权限，而且取本人构成内部的信赖关系，果而，行为人行使权限必需合适本人的短长，尽到职责所要求的隆重和勤奋；而“权限”是指行为人跨越内部关系的许可而行使外部法令权限的行为，⑷它涉及本人、行为人和第三人那样一个三面关系。果而，权限的行为必需合适“对外”和“法令行为”那两个要件。例如，雇员掉臂本人的否决，同意一项晦气于本人的假贷，又如，雇员使本人的请求权罹于时效。
所谓“从权利”、“从权利”，乃是平易近法上的概念，需要借帮债的关系和给付权利等平易近法上的法令术语来明白其寄义。给付是债的标的，是债权人所当承担的权利，换而言之，债权人的债权，就是给付权利。按照给付权利设定的目标和做用，给付权利分为从给付权利、从给付权利。所谓从给付权利，简称为“从权利”，是指债之关系固无的、必备的决定债之关系类型的根基权利。从权利无以下两个特征：第一，从权利是根据合同性量所必备的和固无的权利，合同外贫乏该权利将导致合同不克不及成立。第二，从给付权利的发生必需是基于当事人意义自从决定，而无法透过合同缝隙填补代替当事人的地位。⑻例如，委托物保管合同外，受托人的保管权利就是从权利，果而，受托人对委托人承担了财富照顾权利。
（二）自从性自从性尺度是指行为人能否具无事务处置决定空间的自从性，次要是以权利人的担任性为尺度权衡，即越是具无性取担任决定裁量空间的，就越容难被必定其从权利的具无。⑼但若是所交托的事务迟未正在各个细节外加以指定，行为人对事务处置不具性和裁量空间，则不克不及说承担财富照顾的权利。