一年一度的双11正处在预热前奏。此时，商家“磨刀霍霍”，用户“摩拳擦掌”，一场电商大战正要一触即发。
随着压轴的诺贝尔经济学颁发，今年的诺贝尔落下帷幕。与往年注重宏观和大操作的取向不同，诺贝尔经济学终于颁给了研究穷人和贫穷的三位经济学家，其中有一对是夫妻，女方也是诺贝尔经济学开以来的第二位获女性。
这也是继2015年，安格斯·迪顿因研究消费、贫困和福利而获得诺贝尔经济学后，第二次将研究经济活动中个体致贫原因纳入颁范围。
与迪顿认为无效是贫困主要原因不同，2019年的三位获者不约而同把目光聚焦在了贫困的个体原因，比如本身经济条件无法超越自身认识从而脱贫，没有储蓄余力导致无法规划未来，总之是无法抵抗社会变化潮流也就无法改善自身状态和地位。
这就像对2015年诺贝尔经济学的补充，基于诺贝尔经济学标准的贫困研究链终于完善，诺贝尔经济学在宏观和微观把个体贫困进行了逻辑梳理。
这反应了一个趋势，即诺贝尔终于把处于群体无意识状态下的个体符号转变为具体实在的人，并对他们所处的进行分析。
反应的现实则是自二战以后的科技高速发展的红利随着经济结构、人口结构变化，在从逐渐转移并扩散到世界各角落。欧洲无可避免从中心败落，并给就业带来巨大困难，其中尤以年轻人受伤最深。
据来自欧盟的消息，由于经济不景气，欧盟国年轻人失业率一直居高不下，15至24岁的年轻人中，有多达500万人无法就业，占比达20%；其中又以西班牙最严重，年轻人失业率高达45.7%；希腊年轻人失业率也高达38.5%、意大利则是27.8%、26.9%、葡萄牙26.8%、23.1%、法国22.8%、19.9%、英国19.6%；由于特殊的学徒制度，年轻人失业率保持在7%以下。
年轻人的高失业率导致在经济不景气的时候，骚乱不断。法国的黄马甲运动更是被评为法国50年来最大骚乱，到目前为止持续了49周，短期内还无法看到平息的可能。
年轻人的贫困问题不得不被关注，一方面是年轻人要求高，一般工作看不上宁愿不就业也不屈就；另一方面则是好多工作岗位缺人，导致、需要引入难民作为补充——这一做法导致社会问题加剧，并造成社会撕裂。
正是基于这个原因，继2015年迪顿的“贫困是因为”的观点之后，2019年的诺贝尔经济学将贫困原因直指个体的低效。前者是委婉了，后者是直接数落了众人。
网络又天然地把群体性的经济活动做了统计和协调，让具体个体通过经济活动表达态度，也可以很容易掌握经济行为活力的异动，从而让经济政策更精确触达个体。