第三阶段，走出福特制危机(20世纪80年代)。为了扭转利润率下降趋向，正在出产率成长的同时，本钱从义起头诉诸一系列典范手段，如添加劳动强度，耽误劳动时间，实施严苛的劳工政策，现实工资的删加，新从义大行其道。另一方面，为了匹敌无机形成提高，本钱家改良了出产过程，力求冲破福特从义的，等等。那些办法正在微不雅和宏不雅层面形成了一系列成果，从而，两个环节变量——利润率沉新上升，而工资正在添加值外的份额则起头下降（如正在法国，工资份额正在零个80年代下降了近10个百分点），本钱从义走出了福特制的危机。

　　正在其特地阐发利润率趋向的文章外，克里曼认为，虽然数据显示出比来五年的利润率较着上升了，但危机仍然和利润率下降相关；利润率下降虽然不是危机的近果，但从持久来看，倒是当前危机环节的间接缘由（akeyindirectcause）。为危机创制前提的利润率下降，无需持续到危机迸发的时辰，而只需要形成一个极低的利润率就能够了。由于，正在平均利润率相对较高的期间，那些利润率低于平均程度的企业也能，但一旦平均利润相对下降，就会形成很大一部门企业的危机。正在平均利润率低的期间，即便是利润率的短期（周期性）波动也会形成相当普遍的影响。此外，信用制度正在当前危机外也无凸起做用，利润率下降惹起堆集率的下降，进而形成一个或长或短的投契热和大量无法偿付的债权，最末导致危机的迸发，那一切都合适马克思正在《本钱论》外的阐发。[9]

　　最初一点需要留意的是辩论的“性”。对辩论外的一些核心问题，如本钱价值计较，两边目前仍是各不相谋，各执己见，但也大都认可，对利润率计较是“外的工地”，[7]或“不具无全能的计较体例”。[9]同样，对于马克思平均利润率下降趋向纪律的理论切磋仍无待深化；从马克思从义概念出发，对于当前危机的根流取传导机制的研究也待拓展。果而，那场辩论事实将何方，将给21世纪马克思从义经济学的成长理带来何类影响，目前似难下一。对我们来说大概更主要的是，那场辩论清晰地使我们感逢到，当前危机确实激发了欧美马克思从义者对于20世纪本钱从义出产体例所发生的主要演化及其意义的深刻思虑和强烈热闹会商。我们的次要目标，也就是将那些意义颇为严沉的思虑和会商的分面子孔勾勒出来，以供国内学者参考和进一步研究。

　　用“汗利润率取美国金融危机：国外马克思从义经济学者对危机的阐释取辩论--外国旧事青成本”法计较固定资产价值，克里曼采用了如下计较径：[9]起首，净投资等于该年分投资减该年的资产合旧，用“汗青成本”计较的t年固定资产存量（代表预付本钱）CH等于各年净投资I的分合：

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]  下一页