当前位置 : 行政|管理 → 文章正文

    揭秘论文产业链:代写代发3万全包 发稿靠“关系”

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2018-12-31 16:26:39

      刘春雨亦表示,在论文时,他们只会选择长期合作的期刊,“我们做关系稿,没有关系我就不做”。他说明,社会优先审核、录用他们所投论文,“按照正常投过去的话,他们都会压一压”。

      对于“关系稿”的做法,黄胜利依旧认为不可取,“如果是比较好的,日后可能会被撤下来,如果是灌水的,分值(影响因子)会下降”。

      在他看来,“文章质量过了,之后才不会有问题”,他们并不愿意操作“关系稿”。黄胜利称,公司有自己的写手团队,大多是研究人员、博士后、博士等,工作人员会在前期对论文的质量进行把关,完成质量过硬的论文。论文完成后,按照各社的实际要求“正常实投”。

      尽管黄胜利所在的中介操作过程较为严谨,但为了“安全”起见,操作期间仍全程匿名。不仅写手、编辑的信息对于客户是匿名的,所的期刊也是匿名的,期刊以检索成功为准。在此期间,客户仅与销售人员进行对接,“编辑的个人信息不能泄露,编辑说了什么都会如实转达”。

      在期刊的选择上,中介机构更倾向于往开源期刊,开源期刊是指读者可以通过网络免费获取的学术期刊。黄胜利称,相较于传统期刊,开源期刊录用可能性会更大,毕竟,传统期刊“版面有限”。

      张集介绍,影响因子在4分以下的开源期刊大都会收取一定的“版面费”,从几千到万元不等。但收取费用与期刊质量并没有必然的关联,开源期刊并不意味期刊很水。

      对于医生通过中介机构发表SCI论文的做法,大学公共卫生学院教授周子君教授认为,如果医生在研究出来之后,因语言问题,找中介进行翻译、润色,“这种服务没有问题”,问题在于很多医生找中介搞定一切。

      周子君长期从事医院评审及相关研究,他告诉时间“此刻”,很多医院十分看重SCI论文,且国外期刊权重高于国内期刊。

      他认为,医学需要发展,让研究领域的医生和教授做学术是合理的,但不能要求所有的医生都写论文、做学术。在医生职称评定时,应减少干预,取消不合理的硬性要求,“像必须发表SCI就没有必要,评估的标准需要改变”。

      在他看来,论文集中被撤反映出社审稿不严,“同行评审机制改进的空间很大”。周子君透露,国外很多社编辑只负责文字工作,文章内容通过同行评审把关。

    上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT