现在，世界上绝大多数国家大学里的经济学院所教的经济学，以及我们现在国内大学经济学院里所教的经济学，就是这种以微观经济学和宏观经济学教科书为体系的经济学理论。由于我们的青年学生一入大学就学这种经济学，导致了现代经济学就像一个人生活在中国社会就要说汉语，生活在一个英语国家就要用英语交流一样，变成了每个生活在现代市场经济中就无法摆脱的认识、描述和参与市场活动及决策必须使用的一种思维语言、知识体系。所以，在今天世界上大多数国家，包括当下的中国，大学的经济学教师、学生，金融和实体行业工作的企业家，以及财经的记者都在用现代经济学的语言、词汇和理论在说话、写文章、写书。甚至一些凯恩斯主义的经济学家也在用凯恩斯本人发明的术语——如消费倾向、流动性、流动性偏好、乘数、预期收益、资本的边际效率等等来凯恩斯。
但是，这个理论又有一些很大的问题。在我看来，这个理论的主要问题是经过几十年的发展，经济学越来越“科学化” “精细化”，从而变成了一个非理化、化的一个体系。当代经济学的主流趋势是，按照一些基本假设，去推导人们或企业的微观行为，推导一个国家的宏观经济运行。尤其是20世纪50年代以来，经济学越来越数学化，导致百分之八十以上乃至绝大部分经济学论文只求逻辑上自洽、数理上严密和数学模型优美，经济学论文成为经济学人内部互相欣赏、只供少数同行和专业小圈子内部互相讨论而与现实经济运行已经没有多少关系的一种“mental games”。这种发展趋势也使经济学家变得越来越“的自负”，认为通过一些建立在人的基本行为的化的假定基础上的数理推导，就可以证明人类各种社会的经济运行的必然的和决定性的结果。因而到20世纪末，大多数主流经济学家都认为当代经济学的发展已经能够认识和解释现实经济世界运行的基本了，可以预测乃至消除经济波动和经济危机了。
到了2007年、2008年出现全球金融风暴并接踵出现最近这次世界性的经济衰退之前，大部分主流经济学家如卢卡斯、伯南克都相信“人类社会的商业周期已被驯服，针对商业周期的任何举措所带来的益处都会微不足道了”，“预防萧条的核心问题，实际上已经解决了”。整个西方经济学界好像都忘记了哈耶克于1972年12月11日在诺贝尔经济学获“知识的僭妄”（The Pretence of Knowledge）中的警示：“市场是一个极其复杂的现象，它取决于众多人的行动，对决定某一过程之结果的所有情形，几乎永远不可能完全认识和被度量。……市场过程的每个参与者所拥有的特殊信息，都会对价格与工资产生影响，而这方面的全部事实，是任何科学观察者和任何一个单独的头脑都无法确知的。这其实正是市场秩序的优越性之所在，也是在不受所情况下市场秩序会取代其他类型秩序的原因。……我们这些从事观察的科学家，由于无法知道这样一种秩序的全部决定因素，结果也无法知道在某种具体的价格与工资结构下需求总是等于供给，因此我们无量对这种秩序的偏离程度，也从而无法从统计上对我们的理论与‘均衡’的偏离加以检验。”哈耶克获诺贝尔经济学感言中的这句话，我觉得恰恰道出了当代经济学的根本问题。