韦森教授是制度经济学领域的知名学者，属于经济学家中的派、市场派，他旗帜鲜明地支持“减税富民”、“市场主导”和“”等观点。
韦森教授向来秉笔直书，直指问题核心，并提出了许多建设性的和政策，是少有的朝野双方都欢迎的经济学家。他曾被《南风窗》读者评为2016年十大年度人物之一，《南风窗》以“行动派的经济学家”为题报道了他最近几年在推动中国的《预算法》修订、减税和宏观政策制定方面所做的努力和贡献。
问：韦森教授，在2007年全球金融危机后，您是不是意识到现界上的主流经济学出现了一些问题？您认为当代经济学的困境与挑战有哪些？您认为现在西方主流经济学的主要问题和困境在什么地方？中国经济学家在应对当代主流经济学的困境与挑战中又能起什么样的作用？
首先我要说的，对于当代主流经济学，我没有多少成见。我自己1978年上大学时在学校里是学马克思主义经济学的。到国外留学十几年，才慢慢从自己的古典经济学知识框架中走了出来。我深知从古典经济学的知识框架转到完全是现代经济学的思维是一个多么困难的过程。但是，经过多年的学、教现代经济学，尤其在读奥地利学派的经济学家以及凯恩斯的一些原著之后，以及这些年大范围地读经济史、货币史和货币思想史的文献后，我个人发现，现代经济学的体系是有一些问题。
应该说，在二战后，可能没有哪个学科能像经济学这样蓬勃地发展起来。现代经济学已经形成一个巨大的理论世界。在当代，无论是哲学、人类学、心理学、社会学、学、等等，都不像经济学这样形成一个庞大的理论世界（可能语言学是个例外），这主要是在20世纪30年代凯恩斯的《通论》出版后，逐渐演化出了一个以微观经济学和宏观经济学为分野和主要构架的当代经济学体系。而当代经济学核心体系的核心，就是主流的新古典综合派。二战后，随着西方大学经济学系（或学院）和商学院大批大批地招收学生，各大学的经济学院也在教这种不断演化着的教科书的体系，就形成了当代经济学的理论体系。
这个当代经济学的理论体系，不断随着经济学内部“分工”和“专业化”的研究和发展而不断演化，也不断把其他新的经济学流派的理论吸引过来，包括新制度经济学的理论和博弈论的研究进展，等等。可以说到现在为止，在国际上基本上形成了一个比较成熟、完整和规范的经济学理论体系。现代经济学，或者说现代经济学的教科书体系，是与世界所普遍采用的市场经济运作体系、现代公司制度、国民收入统计制度、金融、外贸、汇率体系连在一起的，是人们认识、解释和试图理解当代市场经济制度运行的一种理论体系。