以眼光看(尤其是农村)，读书为了什么?无非为了出人头地:要么能挣钱，高工资;要么能做官，有。这样就能光耀门楣，泽及乡里，其家人也被乡邻高看一等。比如，我家那边，前些年，有人在外做官，发展不错，县乡干部就心领神会地把公修到他的村子，却不从便利和长远发展角度考虑，再把公延伸到其他村庄。这在村里人看来，无疑是巨大的荣耀。若是读书能换来一个不错的工作，获得高工资，锦衣豪车返乡也是可以的。这个时代，是按照资本逻辑运转的。我爸有次发感慨，我觉得很受。他说，反了，以前是损有余而补不足，扶贫济困;现在是损不足以奉有余，补贴励富裕的人。有人发了财，还会找上门来给你送钱，发励。穷人却没人管。
我在《回乡偶记》里谈到，穷读书人回乡压力很大。除学生外，穷读书人主要指做科研和学问的人，而且主要是文科青年学子。我们知道，现在高校的青年教师压力很大。高校文科教师，即便是在名校工作，刚入职月薪大多也就六七千块钱，去掉租房和各种应酬花销，基本所剩无几。若依靠做课题，就需要经过繁琐的申报，而且，现在课题经费管控极其严格，基本无法为有效收入。买房、婚姻、养老、养孩子等，又迫在眉睫。
这样一来，若读书人是从农村出来的，现实无疑是无法及时反哺家里。而且，高校教师无势，博士毕业所做的也多是高精尖的东西，很多人的专业和知识储备，确实不是蒋博士所说的农村亟需的管理学、经济学以及知识等。这些东西，很多博士也了解不多，需要补课。
至于说，证明给老乡看你有很好的政策判断能力、文化水平、大视野和，这无论对学子自己，还是对乡邻而言，都毫无意义，因为不用你证明，他们就已经知道。弄不好，别人说你大，亦即倨傲，显摆，瞧不起人。他们需要的，是解决具体问题的、手段和资金，是能切实改善自家物质生活水平的能力和财富，而不是空谈和花拳绣腿。
举个去年我遇到的例子。我一个五十多岁同村不同族的长辈，在务工，摔断了腰，虽然恢复得不错，但劳动能力受到影响，不能干重活，经工伤鉴定属于重伤，包工头起初支付了医药费，待他出院后，就让他回家，后续补偿钱款会给，但得等。因为信任，也因为没有别的办法，他就回去了。但这一等就是半年多，这个包工头各种。这位长辈找到我，问我能否帮忙。当时，我博士还没毕业。我说，我做的工作不接触的人，只能帮你问问这个包工头啥意思。我打电话过去，刚报了身份，包工头就说，我管你是老几，把电话挂了。弄得我也是没脾气。只能和这位长辈说，通过法律途径，找劳动仲裁部门，实在不行就起诉。但我心里明白，他能讨来钱的可能性有，但很难。而我也有自己的学业和论文缠身，也就没再过问此事。