□陕西省书法家协会理事王根权
为推动陕西书法强省建设，希冀改变陕西书论研究后进局面，陕西省考试管理中心（省高招办）干部王根权先生近年来创造性地撰写了8部书论专著，被誉为陕西书论最高产的书法家。其《中国书法品评》（陕西人民出版社）一书提出了中国书法评判标准，在全国引起轰动，被誉为中国书法作品打分第一人；2010年其《书法通识教程》（中国人民大学出版社）》被教育部列入全国中等职业院校书法教育教材；如今，王根权的《书谱·品评》（出版社）一书已经编辑完毕，即将出版发行。
《书谱》是初唐时期孙过庭书论的代表作，在书法本体、渊源、情性、鉴赏等方面对中国书论进行了梳理、总结、剖析，奠定了中国书论的基本框架。唐代以后的习书者大都要从中探求书法的奥秘与技巧。但是在当代书坛，不少所谓的书法家、书法名家，甚至是书协领导，没有读过《书谱》，也读不懂《书谱》。王根权在《书谱·品评》一书中对《书谱》逐字逐句进行了注释，并分篇分章进行了品评，使《书谱》不再是，本书适合做大学读本和书法家研究使用。
王根权在《书谱·品评》专著中《看名头，还是看书艺？书法优劣又怎样评判？》一节，重点解析了孙过庭的所做的书法评判实验，出古往今来由于没有书法评判标准所造成的乱象，进而剖析了《美术观察》，开辟了书法当代标准大讨论得失，以及王根权本人在探索创建中国书法评判标准的心历程。
从1300多年唐代书法家孙过庭的两次试验到7年前《美术观察》一场大讨论，再到王根权创建书法评判国家标准，一个人的坚守与推进，这是一场跨越千年的。其分量之重、攻克之难，可想而知，书法评判需要标准，同样可想而知。
《三秦都市报》每周五出刊的《中国书法品评》周刊是全国首份书法品评周刊，旨在普及书法知识、推动书论研究，促进学界百家争鸣。就王根权本篇书论研究的观点，能否站住脚，本报热情欢迎您发表看法。
新闻热线：赵福生
说到书坛，有人说形势大好，有人说一片混乱。古往今来，争议的都是书法优劣怎样评判的问题。在我看来，要解决只看名头大小、不看书艺优劣和许多人看不懂书法作品好坏等的问题，必须确立中国书法评判标准。这一标准没有，或是不说清楚和说不清楚，书法艺术事业发展就难以实现重大突破。
古代书法家的探索
孙过庭在他的《书谱》中有这样一段记述：
吾常尽思作书
①，谓为甚合。时称识者②，辄以引示③，其中巧丽，曾不留目④。或有误失，翻被嗟赏⑤。既昧⑥所见，尤喻⑦所闻。或以年职自高，轻致陵诮⑧。