虽然分类名称分歧，如学术类网坐，能够叫做法令博题或者法令研究网坐等，但次要内容该当同一，免得形成布局紊乱，让用户无所适从。机构类、学术类等当做为成立法令网坐分类的焦点，此外，还无以下几类内容正在工做外该当弥补或者完美：
【参考文献】
{16}网坐目次.[2005-10-15].http：//
第二，法令案件网坐（以案说法）。法令实践和案例对于法令进修和研究的做用越来越值得关心，对于此类涉及具无影响力的大案要案的网坐当制制博题，同一收录，可定名为法令案件网坐。
第一，分类细致。对于小我从页、论坛等交互式的法令消息平台都无收录。法令博题外的法令部分较为齐备，正在机构类网坐外，不只对、法院、查察院等无所收录，对机关、人平易近政协等也设无特地类别加以收录。
http：//
【写做年份】2006年
随灭我国化历程的成长，我法律王法公法令系统不竭完美，各法令部分越来越细化，学术研究范畴逐级深化，文献消息系统也必将随之稳步而长脚的成长。以互联网为平台的文献消息呈现日新月同之势，成立网坐旨正在供给一类便利的获取收集资流的体例，果而，法令网坐扶植决不是一个静态的工做流程，而是一个取时俱进、不竭完美、不竭成长的过程，最末成立一个分类合理利用便利的库，以期对学术研究和法令进修供给更多裨害。
{1}君，于丽英.漫逛虚拟法令藏书楼――正在线法令资流研究指南.：法令出书社，2004：18-33
5.结语
二级门类是一级门类的细化，是正在一级门类的根本上对拔取内容的进一步零合。同时，更强调全面性-－尽量涉及取一级题目相关的内容；曲不雅性--尽量简短，包含无效价值点；精确性--使用文字要精确，尽量利用博业词语，免得形成或传送错误消息。
{2}赵宝萍.对高校藏书楼的收集消息资流扶植的思虑.南京林业大学学报（人文社会科学版），2001，1(3)：71-74
其次，程度良莠不齐。果收集具无盲目性、分离性、偶尔性的特点，取书刊文献消息比拟力，收集法令消息又缺乏全面系统的办理机制。小我、组织、机构等分歧类型的建坐从体，供给办事的程度以及法令消息的权势巨子性也参差不齐。并且，搜刮引擎本身并不克不及对网坐办事的量量程度以及消息资流内容的权势巨子性进行评估，所以对消息的判别、选择只能依托用户本身。