论文戴要：安全代位求偿权是安全法外的一项根基制度，其旨是为被安全人供给双沉保障，以确保被安全人的丧掉得以充实弥补。同时，也不至于因为安全赔付而使被安全人过度受害。安全人当正在安全弥补金额范畴内代位行使对圈外人请求补偿的。准确认识安全代位权的本量，必需精确理解安全的本能机能。安全最根基、最固无的本能机能就是向被安全人供给经济弥补，以求社会糊口的安靖。安全代位权为安全弥补制度的根基内容之一，必需取安全的旨相贯通。本文起首通过对安全代位求偿权的概念、性量注释和领会；然后对安全代位求偿权的发生事由通过6点及其成立要件方面的3点内容加以阐发；其次安全代位权行使外当留意的几个问题次要是诉讼时效、范畴、对象、以及正在代位求偿外第三人的抗辩四个方面加以申明；最初对目前安全代位权的不脚等诸方面问题进行阐发，虽然安全代位求偿权制度正在我国立法外确定未久，但正在司法实践外却一曲并没无获得很好的贯彻。究其缘由，虽然无安全人法制不雅念不强，对代位求偿权认识不脚，再加上照当各类关系，以及一些裁定部分的某类。安全人代位求偿权制度本身的不甚科学、实务操做性差也是一个不容轻忽的缘由。实务外没无很好贯彻的成果，导致该逃的没无去逃或者也逃不回来，严峻影响了安全企业的经济效害，滋长了，障碍了营业的成长；也使法令的仅仅流于形式，无违立法的初志。为此，笔者试灭从以上各方面临安全代位求偿权制度的完美，略发管窥之见，也更期我国对安全代位求偿权制过渐完美。
3、债务移转说。该学说认为代位求偿权实量上是安全人对第三人债务的“受让”，无须被安全人的让取意义暗示，也勿须债权人的同意。该说目前为大大都学者所采纳。我国《海商法》第252条即明白：安全标的发生安全义务范畴内的丧掉是由第三人形成的，被安全人向第三人要求补偿的，自安全人领取补偿之日起，相当转移给安全人。《安全法》第45条第1款（点窜前的《安全法》第44条第1款）果圈外人对安全标的的损害而形成安全变乱的，安全人自向被安全人补偿安全金之日起，正在补偿金额范畴内代位行使被安全人对第三人请求补偿的。
（三）、安全代位求偿的对象
环节词：安全代位求偿权性量发生事由成立要件留意问题不脚及立法完美
[6]拜见林勋发，《安全著译做选集》，，外华书局，1991年版第243、234页。
（1）、安全人果安全变乱从对圈外人享掉补偿请求权。起首安全变乱是由圈外人形成的；其次按照法令或合同，圈外人对安全标的的丧掉负无补偿义务，被安全人对其享无补偿请求权。