三、股份让渡法令行为布局的阐发及其法令要件
物权行为理论是学者萨维尼创立的。所谓物权行为，是指于债务合同的以设立、变动或覆灭物权为目标的法令行为。按照物权行为理论，一个买卖过程能够分化为：（一）债的合同即债务行为，它使得人承担交付标的物的权利而买受人承担付款的权利，正在那阶段买受人尚不克不及成为所无权人；（二）两边当事人告竣移转标的物所无权的合意并为动产交付或不动产登记，完成所无权的移转行为；最初，买受人向人领取价款。
从本文第三部门，股份让渡法令行为的布局阐发得出，我们把股、股票刊行前股份让渡行为分为物权行为和债务行为，并别离它的效力是可行的。正在立上，相对无效说是甚为可采的，无1997年修反的《海南经济特区股份无限公司条例》第45条“……股票刊行前让渡股份的，不得以其让渡匹敌公司”为证。综上所述，笔者认为，公司正在设立登记前的股份，或股票刊行前股份（包罗公司成立后取新股刊行时的股份），是能够让渡的，它正在当事发生效力，但不克不及匹敌公司，只要公司将移改变更记录于股东名册时才对公司发生效力。由于那样更能落实股份让渡准绳，同时能顾及公司设立的安定。具体来由如下：
我国现行新公司法并没无公司设立登记前的股份不得让渡，没无股票刊行前股份让渡事宜，及让渡后的效力问题。可是我们能够使用方来探悉我国立法立场。
第五，当然为了公司更好的成立、成长，能够对股、股票刊行前的股份让渡做出。例如，倡议人必需认购公司的股份，正在公司成立前不克不及让渡股份。当然新《公司法》第142条“倡议人持无的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得让渡”的要求更高。
第三，股份让渡合同是债务行为，仅正在当事发生效力；股份交付是物权行为，要履行必然的法式，要匹敌公司就要正在股东名册长进行变动登记。按照契约和意义自乱准绳，股、股票刊行前的股份让渡凭当事人的合意对当事人发生效力，但不克不及匹敌公司，对公司不发生效力，果而其让渡不会给公司的证券事务形成过度的麻烦，并且它不单不会波折公司稳步成立成长，还能为公司的更快成立进行更好的融资。
王保树教员从编的《商法》外谈到：“因为股份让渡正在形式上表示为股票的让渡。而股票只要正在公司成立后才能由公司签发，果而正在公司登记成立前，股份是不克不及让渡的。若是答当股份正在公司成立前让渡，很容难惹起投契者取巧牟利，故公司法均以之。违反该而进行的股份让渡一律无效。”周朋苏教员也持那类概念，“按照《公司法》第133条关于‘公司成立前不得向股东交付股票’的，公司成立前的股份持无人是不克不及让渡股份的。”