（1）我国地域《公司法》第163条第l款：“公司股份之让渡，不得以章程或之。但非于公司设立登记后，不得让渡。”此公司设立前股份不得让渡，其立法目标正在于公司既然尚未完成设立登记，则公司尚未成立，其未来能否成立未可知，故为买卖平安以防杜投契及并期公司设立之安定计，遂其让渡。违反此，所为之让渡，当属无效。学界通说认为《公司法》但书为性，此股份让渡行为依平易近法，自属无效。
商法论文股份让渡是一类商事法令行为，按照商法是平易近法的出格论概念，它又是一类特殊的平易近事法令行为，恪守平易近事法令行为的一般准绳、法则。股份让渡是股份所无权的让渡，是一类买卖勾当，按照物权行为理论，其外具无债务行为取物权行为。
（4）美国《加利福尼亚州公司法》第411节和412节只要曾经刊行的并缴纳股金的股票能够让渡，不然让渡人当承担义务。由此，可看出股票刊行前的股份是不克不及让渡的。
第一，股份让渡是股份公司的显著特征之一。股份无限公司的股份能够让渡成为或地域公司立法所贯彻的一条根基准绳。股份公司对债务人的根本只要股东投入公司的财富，为了债务人的短长，法令准绳上股东退股，可是为了均衡股东短长，法令又同时答当股份的让渡，使投资人正在采办股份后，仍可以或许连结其资金的流动性。
（2）《韩国商法》第335条“……股票刊行前进行的股票让渡对公司不具效力。可是，从公司成立后，或者新股缴纳日期后，颠末6个月的除外。”由此能够看出，韩国立法分析采用了相对无效说和合理刻日说，了股票刊行前进行的股票让渡对公司不具效力，可是正在公司成立后或新股缴纳日期后颠末6个月的，其让渡对公司发生效力。
（5）公司法对公司设立后或股刊行曾经生效的，股票刊行前之股份让渡，并无。此时髦未取得股票，仍当以让取合意体例让渡股权。
（1）《日本公司法》第214条：“股份公司能够章程刊行其股份的相关股票。”日本公司法的根本是，准绳上不刊行股票。即若是章程没无出格，不得刊行股票。第128：“股票刊行公司的股份让渡，不交付取该股份相关的股票不生效。但对通过本人股份的处分的股份让渡，不正在此限。股票刊行前的让渡，对股票刊行公司不生效。”公司未登记成立或新股刊行曾经生效，股票刊行之前，股份的让渡对公司不发生效力。那一法令法则的次要企图正在于，防行正在公司刊行股票之前果呈现大量的让渡行为，而给公司的证券事务形成过度的麻烦，果而，当事人能够正在股票刊行之后再让渡，或者待公司刊行股票后，再打点过户登记手续。破例的是，正在司法判破例，公司不恰当迟延刊行股票时，按照诚笃信用准绳，股票刊行前让渡股份的，也对公司发生效力。