根据表1和表2的世界大学排名，可以看出中国在这方面已经取得了很大的进步。但我认为重要的是，教育应该一直是头等大事，这种良好势头应一致保持下去。一度落后的大学如今也已界排名中榜上有名。如今拥有着世界领先的技术，尤其是汽车工业，可能是世界上最好的了。领先的科技企业自然成为其他国家羡慕和效仿的典范。如果回看大学的发展，将此类比于中国的大学，就像排名中显示的那样，中国大学实力不断提升，有可能不久的将来，中拥有世界领先的科技，反超，成为世界标杆。
最后，我以由此引发的重大问题作结该篇，并会根据现有的分析提出个人片面的答案。这方面还需要很多研究。
房地产市场与金融市场联系紧密，正确理解景气循环及其内在联系十分重要。这也是圭列里·厄里格编写的手册（2016）中的核心主题。
根据标普/Case-Shiller房价指数，图8呈现了美国房价的变化。图9关于美国次贷的起源。
不止是美国，很多国家的房价都有起有伏，譬如图10，是上海房价的变化。可清楚的看到，上海房价不断攀升。那么上海的房价，包括中国其他地区的房价是否会崩盘？ 最近流行的理财产品很像美国的抵押证券，这其中的关系又是什么？房价和金融市场的崩盘是否正在逼近中国？如今，中国占世界经济总量较大部分，世界对中国的房价、金融危机又作何反响？
在我和圭列里编写的手册中，多次引用了苏拉里克和泰勒在众多论文中反复强调金融市场的繁荣崩盘与房地产市场的繁荣崩盘间的关系。图11运用了Luigi Bocola的运算并以图片形式阐述了苏拉里克和泰勒的发现。
本结末尾，我还要提出一些重大问题，但从现在开始，我将只提出问题，将答案的求解留给以后的研究。
很多人都抱怨储蓄的低利息和储蓄过剩。大家相信这是由于世界人口平均寿命不断延长，年轻人需要为退休后的生活储蓄足够资金，因而储蓄需求不断增长。
确实，资产利息经历了巨大的变动，某种程度上，这是可以预测的。Lettau和Ludvigson曾发表过一篇重要论文，提出了一个叫做“cay”的变量，将其带入收入、消费与财富的关系式中。这一变量对理解财富流转意义重大。根据近似法，该方式可表示为
其中at是资产对数，ct是消费对数，yt是收入对数：最近系数、准确系数和预估系数均不同，参见。较高变量可预测未来财富的降低或低回报。图12是该变量示意图。图中可见70年代后它很高，之后十年股价下降。如今，它再次回高。是后是否会有短期下跌修正，还是会有长期的低利息呢？或者收入和消费会赶上并未高财富水平正名？Lettau和Ludvigson已经证明后者在过去只产生了微弱的影响。我猜想，未来储蓄会有着低利息。原因是什么呢？也许是老龄化？