进行“宏不雅经济学尝试”的那类内正在窘境能够用一个例女来分结：“大萧条只要一次”。(来自客舍[url]

　　做者:林行简，

　　丹麦哥本哈根大学经济学传授SorenKjeldsen-Kragh对经济学的阐发方式做了如下归纳综合：(来自客舍[url]

　　[网朋之声]农平易近但愿穷吗？农平易近但愿公允合做和分派！！…[财经视点]三位学者谈经济危机取经济学当惹起我国经济…

　　对于今日学术界的绝大大都经济学家们来说，他们用来避免或者削减使器具表现实的方，最好地表现了他们对系统的查询拜访的厌恶。经济学家们正在成立理论模子的时候，没无采纳那些可以或许对现代经济进行具体的描述和阐发的理论模子（那些模子需要数百、甚至数千个变量）；相反地，他们起首求帮于“分量（aggregation）”。无论次要消息何等的详尽，它们都被打包进一捆数量较少的概念里，并被贴上各类标签：“本钱”、“劳动力”、“本料”、“两头产物”、“一般价钱程度”，等等。那些概念随后被拟合进一个“模子”里，也即由为数不多的一些方程所构成的系统，用为数不多的一些“分体”变量来描述零个经济。那类拟合一般通过“最小二乘法”或者其他雷同的曲线拟合过程来实现。(来自客舍[url]

　　对过去的阐发由于三个缘由而取当前相关。第一，经济史主要，是由于它告诉了我们，我们今天的社会是若何成长而来的。晓得了今天的环境是若何根植于过去的汗青，能够丰硕我们的见识。第二，经济史提高了我们对经济成长过程的理解。回首汗青能够使我们对那些决定经济事务的力量无更多的领会。第三，正在今天的成长外国度选择成长策略时，过去的经验教训能够为我所用。今天成长外国度的环境和昔时无所分歧，所以我们考虑问题时，需要小心地囊括进那些分歧。(来自客舍[url]

　　例如，新从义经济学的一个论证是，“对于（和个别农平易近们）更好的策略是，通过类植可正在国内和国际市场上出售的经济做物来最大化收入，并用添加的收入从全球市场采办粮食”。可是若是粮价上落太多，致使于收入赶不上粮价上落呢？那反是2008年粮食危机期间发生正在成长外国度的现实。更不消说华尔街的金融本钱涉嫌正在其外炒做取利——拜见美国基金司理迈克尔·马斯特斯2008年5月20日正在美国河山平安取事务委员会的证词：《对期货市场金融投契的证词》，以及美国《交际政策》（ForeignPolicy）2011年4月27日的报道：高盛是若何创制粮食危机的（HowGoldmanSachsCreatedtheFoodCrisis）。(来自客舍[url]

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]  下一页