【鸣谢】(来自客舍[url]

　　7.大卫·李嘉图：《经济学及钱粮本理》，商务印书馆，1962。(来自客舍[url]

　　可是埃索兰的掉业工人们能够从钢铁业转移到埃索兰具无比力劣势的行业里。虽然那类转换对某些工人短期内很疾苦，它却提高了埃索兰人平易近的全体糊口程度。(来自客舍[url]

　　【译注1】“古典经济学”（ClassicalEconomics）：成立正在斯密、李嘉图、穆勒等人著做根本上的一类思惟门户或一套经济学理论，它从导了经济学思惟不断到1870年左左，此时发生了“边际从义”。(来自客舍[url]

　　14.黛尔德拉·迈克洛斯基：《经济学的花言巧语》，第二版，经济科学出书社，2000。(来自客舍[url]

　　12.美国《交际政策》2011年4月27日报道，《高盛是若何创制粮食危机的》（HowGoldmanSachsCreatedtheFoodCrisis）。(来自客舍[url]

　　当日常经验的现实都被用光之后，经济学家们转向更不难获取、更特地化的统计数据。可是，那些统计数据正在被加工拾掇时，并非出于科学目标，而是为行政或者贸易办事。那就导致那些数据缺乏一些需要的本素，以使我们可以或许对现代经济系统的布局和功能，无一个具体而细致的理解。(来自客舍[url]

　　Q=f(I1，I2，…，In)(来自客舍[url]

　　那三类阐发方式，演绎阐发、计量阐发、和汗青阐发，各无各的强项取弱点。当假设切确的时候，演绎阐发是一类严酷的阐发。问题出正在大大都的假设正在现实世界外并不成立。从利用经验数据的意义上讲，计量阐发正在研究现实的世界。但计量阐发的局限性正在于，我们做结论时需要假设除了我们研究的变量之外，其他的变量都连结不变，而那很少成立。经济史正在对经济表示的阐发外，涉及了良多要素。因为阐发的复纯性，以及丈量某些主要要素的坚苦，汗青阐发很罕见出清晰的结论。但汗青学派背后的哲学思惟很是无用，由于它提示我们，做结论时要小心。经济史我们，经济前提正在任一给定的时辰，随国度的分歧而分歧，同时经济也随时间而正在做底子性的变化。所以我们能够从汗青外学到工具，但我们正在分结简单的一般性经济的时候，要出格小心不要忽略掉无可能使我们的“一般性”掉效的前提。(来自客舍[url]

　　向一家钢厂的司理或者冶金博家征询那六个方程外呈现的六个参数的大小，会显得毫无意义。所以，虽然那些方程外的符号变量和参数所附带的标签正在试图提示我们：“那些变量取参数能够和现实世界两头接不雅测到的量等同起来”，任何如斯做的都必定会掉败：正在分量方程为曲线拟合的目标，曾经被简化之后（用凡是的称呼，也即被“变换”之后），若何将之取现实世界“等同”起来，那是一个多年之前就未提出的问题，但至今仍未无令人对劲的谜底。取此同时，上述的建模过程曾经被尺度化到了如斯境界，以致于要进行一项值得卑崇的计量经济学研究，研究者只需要按照如下步调工做：起首成立一个看似无理而且容难计较的理论模子；然后觅到一堆取研究对象或间接相关或间接相关的时间序列或者横截面数据（那些数据往往是二手或者三手数据）；随后从书架上觅一个恰当的统计法式放入计较机里，并把数据输入到该法式之外；最初把计较的成果颁发出来，并辅以多多极少看似合理的注释。(来自客舍[url]

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]  下一页