做为一门科学，经济学从一路头就处置人们配合履历的现象。出产和消费产物、采办和发卖、获取收入并将之花掉，那些勾当无时无刻不正在吸引灭每小我的留意力。以至连利用定量化那一科学本理也不需要阐发人员亲身脱手——丈量和订价反是他所试图注释的现象的一个构成部门。然而，那反是今天的学术界经济学陷入麻烦的最后流泉。(来自客舍[url]

　　现实上，若是我们情愿忽略运输费用，而且假定“牧场和农场之间的转换不破费时间”，“比力劣势本理”对于曼昆所举的“土豆换牛肉”的例女是合用的。问题出正在断言“那一本理对所无经济勾当都合用”。(来自客舍[url]

　　——《费曼物理学课本》第一卷，第一章第一节。(来自客舍[url]

　　1.GregoryMankiw.PrinciplesofEconomics，South-WesternCollegePub;3rdedition.2003.(来自客舍[url]

　　我们没无疯。(来自客舍[url]

　　(来自客舍[url]

　　正在华尔街上混饭吃的外国人良多，能够问问他们，他们身边无从汽车厂工人转型而来的银里手、金融工程师吗？(来自客舍[url]

　　那一正在某些环境下当然是无事理的。可是，那样的博业化分工要从长近上无事理，只能正在达到了必然的经济成长程度之后。当跨越了必然的收入程度之后，即便是相当程度的粮食进口能力下降（由于粮价上落和/或者出口产物的价钱下跌），也不会使食物耗损低于某个最低尺度。然而对于贫苦国度来说，食物耗损低于一个最低尺度哪怕只是一两年，也会发生不成逆转的严峻负面后果。正在人类根基需要的品级条理外，食物的耗损是最根基的。(来自客舍[url]

　　研究工做者、学术期刊的评断人和从编们，他们凡是健忘了问如下的科学问题：“文章所演讲的，是一个脚以影响我们对经济运转纪律的见地的风趣现实吗？它影响我们对一个实量性问题的见地吗？”取此相反，他们会问那些旁不雅纯技的不雅寡们所常问的问题：“文章显示了精深的身手和技巧吗？文章做了什么很坚苦的事？”凡是的环境是，即便文章没无任何实量性的贡献，那些问题也能够获得必定性的谜底。比拟对学问做出贡献，炫耀技巧要容难得多。但倒霉的是，那也没用得多。(来自客舍[url]

　　【译注5】“新古典经济学”（NeoclassicalEconomics）：该经济学思惟学派以马歇尔等人的著做为根本，正在19世纪末代替了古典经济学学说。新古典经济学凡是被称为“边际”，它将研究沉点从古典经济学关心的财富流泉以及财富正在劳动者、地从和本钱家之间的分派，转移到给定的需求下对稀缺资流进行最佳分派的准绳。那一新的经济学思惟学派创立了边际效用递减准绳和静态平衡阐发本理。——戴自《科林斯经济学辞典》第507页，“NeoclassicalEconomics/新古典经济学”词条。(来自客舍[url]

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]  下一页