该法条的制定初衷是为了解决在《婚姻法》司释（二）第22条下，经常发生父母在子女婚后购房有出资，子女离婚时主张该出资为借款，从而引起虚假的民间借贷纠纷的问题。但第7条却被解读为“夫妻婚后购房，父母出资首付款且登记在自己子女名下的，可以直接认定为该房产为自己子女个人所有”。
巧合，2012年年初，我和段律师代理了一起涉第7条的离婚案。在3年10个月的下，完全接受我们关于借款事实不能认定的情况下，应当适用《婚姻法》司释（二）第22条推定父母出资是对夫妻双方的赠与的观点。
通过对这两条法律条款的深入研究，我也更清晰地认识到专业化道的意义。在一个专业领域内数年精耕细作，通过个案推进婚姻家庭法制进程，一线家事律师当为，也完全可以有所作为。
专注于婚姻家事继承诉讼实务研究，分享中国婚姻家庭法制建设及理论研究资讯动态，致力于推动家事诉讼程序立法及完善，共建特定专业领域内法律职业共同体阳光下业务研讨、正当、正常交流的和谐平台。
于2008年2月15日创办，尝试搭建与律师同行、学者、、公证员、房管、、相关部门及社会组织进行业务研讨、正当交往、信息共享的桥梁与平台，共同促进中国婚姻家庭法制建设。获取方式：1）电子版下载：
。2）专题资料：家事诉讼程序立法及完善相关资料、继承法修改专家稿及争鸣专题资料、婚姻法司释三实施一周年专题资料、2008全年合集精编版、2009年全年合集、2011年全年合集、《婚姻法》司释（三）第7条的理解与适用争议专题、全国首例冷冻胚胎权属案专题特别版、夫妻婚内确认财产所有权诉讼问题之探讨资料专题、家事法实务沙龙夫妻财产约定、赠与辨析专辑等，
---即时分享交流中国婚姻家庭法制信息动态，须以“城市+单位+姓名”实名申请、交流，只接纳法律职业共同体专业人士。
“家事法苑”家事法实务交流微信群，群主：杨晓林，管理员：段凤丽、侯晓婷、邓雯芬、锋、徐文丽、杨竹一、何显刚、陈建宏、李炜、辜其坤、、谷友军、季凤建、严健、麻、王钦、李琳。
家事无小事，真诚欢迎对婚姻家事继承法领域感兴趣的朋友，律师、、检察官、学者、公证员、房管、民政、学生、、妇联等公务人员、法务工作者及其他法律从业者加入，即时分享最新中国婚姻家庭法制信息动态，家事审判动态、典型家事案例、立法动态、理论研究动态，共建阳光下专业领域内法律职业共同体业务探讨、nichkhun kiss正当、正常交流的和谐平台。