已经进入第四十个年头，中国正走入一个新时代。这是一个需要新思维、新、新思想、新理论、新学术而且能够产生新思维、新、新思想、新理论、新学右眼皮跳测吉凶术的时代。
其中，经济学作为与中国发展最为密切、现实指导意义最强的学科，在推动构建中国学派方面尤其具有重要作用。基于此，中央提出的中国特色社会主义政治经济学这一概念具有极其重要的理论和现实意义，有助于推动政治经济学中国学派的构建。
但值得注意的是，现实中也存在一种一切、唯我独尊的极端倾向，这非常不利于政治经济学作为一个整体的发展及其对构建中国学派的推动。
政治经济学本意是研究上层建筑(国家、体制、制度及其体制机制转型)与经济发展关系的一门学科。然而，当前政治经济学研究在很大程度上偏离这个基本点，许多支持的理论、举措和实践及的没有被纳入进政治经济学的范畴，甚至一些人将其对立起来，认为是的东西，让学者、从事政策研究者和领导谈、提、给举措时难以思想解放，而是战战兢兢，缩手缩脚。
如果这也是的东西，那也是西化，许多和举措，回头来看，尽管有许多不足，但为什么在中国的和发展中起到这么大的推动作用呢？这说不通。
之所以如此，是不少人以传统书本和不合时宜的旧为据，用主观意识裁判现实，不能理解甚至中央的大政方针和许多举措(如市场化、国企、发展民营经济等等)，乃至产生抵触情绪，将社会主义的国体与的国策对立起来，造成了人们思想、上的很大困惑，难以形成上下一致共识，从而会严重地影响中央的大政方针、决策部署和举措的落地，甚至动辄，使得许多官员不敢主动作为和担当，学术探讨难以深入，对经济发展和的进程及现代化经济体系的建设将会产生较大负面影响，弄不好会严重影响到实现中央宏伟愿景目标的大局。
与此同时，如同中央总习所言，中国的经济学科在“学科体系、学术体系、话语体系建设水平总体不高，学术原创能力还不强。”也就是说，中国的经济学科，不仅是政治经济学，在包容性、规范性、科学性、严谨性、前瞻性和思想性方面，还有比较大的改进空间。中国的传统政治经济学离这些标准差得更远，远没有形成科学体系，对解决现实问题、时代性问题(如过程中出现的许多问题)显得力不从心，有些研究的结论甚至是与的国策没有较好地融合。