在一些大学做报告时不止一次地说:世界上，马克思最蠢。马克恩的理论早已盖棺，我不过是在马克思的棺材上再打上钉子而已，他不是我杀的，而是你们杀的，我只不过是上钉子。
究竟是什么能使马克思主义、社会主义和主义奄奄一息了呢?回答说:是科斯，是科斯的产权清晰论。他说:举世闻名的科斯其实就是一句话:清楚的界定(即产权清晰--引着)是市场交易的先决条件。什么是清楚的权刺界定即产权清晰呢?解释说:清楚的界定是私有产权。在另一个地方，他又解释说:市场经济是基于私有产权的--这是高斯定律。在《卖桔着言》中，说:高撕定律的主旨，就是不管谁属，只要是清楚地界定是私有，市场的动作能力便会……使资源有使用达到最高的生产总净值。说:正是科斯的私有产权清晰论使举世无始明白私有产权的重要，间接或直接地使奄奄一息。还说:的执政者一方面要保持公有制，另一方面要发展市场，怎会不互相矛盾，前言不对后语呢?
又认为，只有产权理论还不够，还必须有交易成本理论，才能说明私有制优越于公有制。在《私有产权何惧之有?》一文中，说:在交成本方面，要比私产大得多。在《从高斯定律看政制》中，说:私有制经济的交易本低，公有制经济的交易成本高，而交易成本决定制度优劣，因此，中国的经济必须走私有化道。在另一些地方，他说:中国的经验一败涂地。我一向认为制度迟早会，中逐渐改变成为一个类似私产制的体制。……我反复审查推理的逻辑，代不到漏洞。他还说:私产制是经济发展的灵丹纱药。私产制度是惟一的选择。
记者:很明显，的文章和著作表明他确实是公开反对马克思主义、反对社会主义、主张私有化的。不解的是，为什么我们有那么多大学、甚至重要机构和单位请他，为什么在我们国家会掀起热呢?
我国出现的热，实际上就是新制度经济学热，新主义热。反复宣传的科斯、产杈清晰、交易胖、产权私有、制度变迁等等，都不是的创造，而是来源于美国新制度经济学。如果说的说法有新意的话，那就在于他把美国新制度经济学通俗化、本土化了。
一位著名经济学家最近的一篇文章对我们认识热即新制度经济学热的原因十分有帮助。这位著名经济学家首先摸着石头过河是中国经济的成功战略的说法。他说:摸着石头过河充其量是在初期的领导人和一般参与者普遍缺乏现伦经济学知识的情况下的一种不得已韵选择。(有必要请读者注意，他所说的现代经济学是指经济学，马克思主义经济学被完全排除在现代经济学之外。)
这位著名经济学家说:我们这些积极参与的经济学家开始用现代经济学的原理来分析经济问题和提出主张。起初，(我们)十分热心于读萨谬尔森的《经济学》，补现代经济学的课。可是，在萨缪尔森的新古典综合体系中，产权如何界定，制度如何安排，都变成无关紧要的事。后来由于找到了新制度经济学，掌握了新制度经济学的有关，这才推动了90年代中国经济在制度层面的进展。从那以后，各方面经济制度的创新，例如企业制度创新，就成为设计和实践的中心课题。他说，是现代经济学推进了中国经济的进程。