不愿亮出真实身份的网友Isaiah是看着汪晖、朱学勤（左）、王铭铭等所著的“问题书籍”入门的，这是一些人无法回避的阅读历史。

　　“朱学勤：学术界的又一个汪晖？”这是网友Isaiah在网上发表的系列长文题目，在6篇文章里，Isaiah通过比对指出，上海大学教授、知名学者朱学勤早年的博士论文《道德理想国的》存在抄袭嫌疑。仅仅几日，该文已经被各大学术网站迅速转载。而朱学勤昨天表示，在恰当的时候会作正式详细回应，贵妇也疯狂特别是希望Isaiah能亮出真实身份。早报记者 石剑峰

　　Isaiah指出《道德理想国的》一书存在抄袭嫌疑，这马上会让人联系到至今依然被热议的“汪晖事件”，甚至在前几日也就此事件作专题节目。而在Isaiah和诸多阅读了Isaiah文章的网友看来，《道德理想国的》存在的学术问题和汪晖《》有诸多相似之处，Isaiah本人也承认了这一点。但Isaiah在系列文章的最后表示，“我们这一代做学术或思想的人，都是看着汪晖、朱学勤、王铭铭这种问题书籍入门的，这不仅是别人的耻辱，也是我们的历史。如果我们今天走得更远了点，那也是在这些问题书籍所开拓的道上。我们没有受到更良好的教育，是我们的遗憾，但是如果把这些问题书籍都清除掉，我们恐怕比现在还差得远。这是事实。”

　　Isaiah是某大学在读博士，暂时还不愿公开自己的真实身份，在接受早报记者专访时，Isaiah透露，自己指出朱学勤涉嫌抄袭的系列文章是从本周三陆续开始写的，一开始并没有完整的计划。其中，比较有力的部分是第二篇、第四篇和完结篇，第四篇和完结篇主要针对朱学勤当年的博士论文《道德理想国的》。

　　Isaiah在第二篇中主要指出朱学勤《阳光与闪电》存在抄袭嫌疑。通过将《阳光与闪电》与《姊妹：美国与法国录》比对，Isaiah指出，《阳光与闪电》一文，“抄袭了Dunn的研究”，“抄袭了本书杨小刚的”， “将间接引用伪装成直接引用，并抄袭了杨小刚等人的”。