当前位置 : 经济|法律 - 法律论文 → 文章正文

    法律论文學子論文]自媒體時代微博法制評論欄目的話語呈現

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2014-08-25 23:56:39

      【摘要】在自媒體時代,微博法制評論作為新聞評論的創新模式,其話語呈現方式體現了社會權力和意識形態的變遷。本文以河南省高級微博@豫法陽光的“法律評論”欄目為例,採用內容分析法,探究微博法制評論欄目的話語表達,分析存在的問題,進而提出改進的建議。

      【關鍵詞】微博 法制評論 話語表達 豫法陽光

      微博新聞評論“以微博為載體,對新聞進行評論,是新媒體下新聞評論創新發展的又一個模式。” 微博法制評論作為新聞評論的一個重要分支,在傳播思想,促進利益表達和輿論監督方面發揮著重要的作用。而媒介環境的變遷也使得微博法制評論在話語表達方式上出現了相應的變化,這從某種程度上來說是社會關系和意識形態變化的縮影。因而,探究微博法制評論欄目的話語呈現方式,進而分析其存在的問題對於完善話語表達,促進社會協商與對話有著積極意義。

      本文以河南省高級微博@豫法陽光“法律評論”欄目為例,選取2014年1月至3月20日近3個月發布的31條評論微博作為研究樣本,採用內容分析法,從題材內容、發布時間、傳播效應、詞匯表達、修辭方法、句式、評論視角、評論意圖等方面進行深入分析,展現微博法制評論欄目的話語表達方式。

      一、@豫法陽光“法律評論”欄目的話語呈現

      (一)堅持權威性話語體系

      作為河南省高級的政務微博,@豫法陽光是司法機關加強司法信息公開、傾聽民眾意願、展開官民互動,進行輿論引導重要渠道,它代表了司法機關的整體形象。筆者通過分析發現,“法律評論”欄目堅持權威性的話語體系,維護司法與權威。

      1、選題:突出“意識”與“監督意識”

      筆者對微博樣本的主題進行歸納分析發現,表現立法、司法、執法活動的微博評論共11條,佔樣本總量的35.5%,是比重最大的內容。這些評論一方面是對國家和地方發布的法律、法規與政策的解讀,另一方面則是對立法、執法、司法環節出現的各類問題的評論,力圖完善各個環節,增進公眾“意識”。

      其次是反映對公權力監督的內容,如1月27日的微博“治理‘買官賣官’需兩頭都得管”呼吁擴大透明度,強化群眾監督,治理“買官賣官”的現象。這類評論佔樣本總量的29%,主要是對國家機關工作人員濫用公權力行為的批評與忠告。此外,評論主題還包括社會熱點、典型人物等,反映了微博評論的輿論引導功能。

      2、句式:立場鮮明,樹立權威形象

      現代漢語根據表達語氣將句子劃分為陳述句、疑問句、祈使句和感嘆句,不同的句式有著表情達意的不同效果。祈使句“是要求或別人做什麼或不做什麼的句子,大都帶有濃厚的感彩” 最能反映說話者的意圖,具體可以分為命令句、要求句、商量句與請求句。命令句的說話主體語氣強硬嚴厲,展示了絕對的權威﹔要求句的話語主體在保持相對權威的前提下,採用相對委婉的語氣來提出要求﹔商量句突出話語主體與對象間的平等關系﹔而請求句則是說話人使用尊敬請求的語氣來表達意願,一般結構類型是“請+動詞/動詞詞組”。

    [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT