法律天然就是滞后的。全国常委会法工委民法室认为，反不正当竞争法立法时，没有针对网络下的不正当竞争行为作出，但第2条的原则性具有较强的适用性，能够规制目前出现的互联网领域的违法问题。是不是需要作更细化的，要根据实际情况和法律的特性做进一步的研究。法律是利益平衡的产物，在处理网络发展与消费者关系时，应更多地向消费者倾斜。
法律原则本身是动态的、有生命力的。张冰认为，对反不正当竞争法第2条适用要件的认定，不是固定不变的，而是动态的。它随着时间变化，与国家经济状况和技术发展情况息息相关。比如，以往对专利药品只制药方法而不药品，因为当时药品需求大，主要目的是百姓生命安全，对专利药品的程度较低。而现在技术条件允许了，就需要对药品和制造方法一并。对互联网的规制也是同样道理。
创新、动态是“互联网思维”的特征，应当用“互联网思维”去解决发展中遇到的问题，王融这样说。(来源：《价差日报》 编选：中国电子商务研究中心）