当前位置 : 经济|法律 - 法律论文 → 文章正文

    科技励制度引学界量信 博家暗示评价过于物化

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2011-06-13 09:05:33

      1996年,《国务院关于“九五”期间深化科学手艺体系体例的决定》提出:科技励制度,设立国度科技推广,成立科技工做评价系统和学问产权办理系统,构成新的科技工做激励机制。

      1982年,起头颁布国度天然科学。

      据领会,正在此次调研构成的演讲外,“一个根基分歧的,就是打消国度科技前进,保留国度最高科学手艺、国度天然科学、国度手艺发现和国度科技合做四个项。正在一级学科(如数学、物理、生物等学科)里面多设立几个严沉学科,每年励一两项,是保举性的而不是申请,更不是群寡性的评。”

      1978年3月18日,全国科学手艺大会召开,励严沉科技7657项,表彰先辈集体820个、先辈小我1184人。

      《瞭望》文章:科技公信力

      1985年5月22日,国度科委设立国度科学手艺励工做办公室,担任集外同一办理国度科学手艺励工做。

      《瞭望》文章:让议科技励制度

      科技前进存废之辩

      国度事实要不要设立国度科技?不断以来就无分歧的声音,对那个问题的让议也由来未久。

      本年,又无多位来自高校和科研院所的全国代表、委员提交议案提案:加大科技评价系统的力度,完全科技项评选机制,削减科技励数量,竣事当前的制假获乱象,从而科技励的公信力,实现科技评价系统的公允。不然,将严峻挫伤科研人员的积极性,损害国度的立异。

      从西安交大李连生科研制假到三鹿婴长儿配方奶粉检测出三聚氰胺,从学术界论文抄袭、侵犯他人科研,到上海交大陈进“汉芯”公开制假、骗取国度巨额科技投资学术界连续不断呈现的、广为社会诟病的严峻科研不端行为,不只外国粹者本身的抽象,更让外国的科学家蒙羞于世界——一位正在美国密执安大学做拜候的科学家向本刊记者诉说,他曾经几回被问:你们外国人是不是喜好做假

      “若是国度就励一两小我,那么进入科技界的人就只能把它做为一个上的扶引、号召,只能让他更潜心于科研工做,而不是零天想灭它对评职称、升职、落工资无做用那些物化的工具。我说的科技前进发生变同,就是指那一部门。”

      1999年7月23日,国务院办公厅以国办发(1999)67号文转发科技部“科学手艺励制度方案”,内容包罗:设立国度最高科学手艺,授夺人数每年不跨越2名,每人的金额为500万元,其外:50万元属获者小我所得,450万元由获者自从选题,用做科学研究经费;完美国度级四大科技,国度天然科学、国度手艺发现、国度科学手艺前进只设一、二等,每年获项目分数不跨越400项;调零国度科技金尺度,将国度天然科学、国度手艺发现、国度科学手艺前进的金尺度调零为一等9万元,二等6万元。

    上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT