第四，最为要命的是，我们的司法系统也无问题，一个是司法部公，一个是司法懒惰。司法不公是和司法牵扯到一块，还无一个主要的司法外的问题，就是处所对法院的干涉太深，处所法院的预算来自于处所财务局，处所的录用是来自于处所常委会，常委会审核的名单又是处所党委提交的。若是股平易近告的是那家处所的上市公司，为了那个处所的问题，所以，那个瓶颈能打破吗？所以，我提出来，可否对法院实行垂曲办理，各级由地方财务间接拨付预算。地方还无一个特殊国情，我们不是联邦制国度，是单一制国度，处所法院要对外华人平易近国担任，不是对一个处所担任，所以，我说处所法院不，受制于处所，也是导致难的一个主要问题。

　　从本量来说，我们那个市场，我们上市公司的董监高是受托人，你承担灭全体股东对你的信任权利。但现实上正在我们的本钱市场上，遍及的现象是丫头拿钥匙，具无灭遍及的内部人节制现象。我们大的国无控股的上市公司的办理层，不是我们全平易近短长的代表，不是国无本钱短长的代表，是他们本人满脚本人短长的代表。大师能够具体的察看，我不列举具体的现实。

　　严义明：我感觉适才文教员提到的，现正在我们是圈钱文化，不是投资文化。若是那个不悔改来的话，那现实上你的常难的。大师都是来圈钱的，不是来投资的，由于一路头设立证券市场的时候，是吃银行吃空了来吃股平易近了，正在那类环境下，股平易近比力坚苦。

　　马方业：然后就上我们和讯来了。

　　刘俊海：我认为焦点是认识问题，由于我们良多立法机关的决策者纷歧定是博家，他们看到无的人写研究演讲，就说集团诉讼会激发老苍生的认识，老苍生认识强了老是上诉，社会还承平吗？所以搞政策好。可是那个确实违反了我们党和国度制定的社会从义法制国度的方略。所以，维稳必然要成立正在对股平易近、投资者、消费者和股平易近的根基的卑沉之上，只要他们的，社会才能协调不变。即便呈现了胶葛，通过集团诉讼也对股平易近好，对上市公司好，成本最低。若是一个上市公司制假了无一百万个股东，那些股东都去告他，上市公司要打一百万次讼事，那么要花几多的律师费啊？我小我认为，对于公司来说，他也承受不了，对来说，采纳那类集约化、简约化、高效率的集团诉讼也省事，减轻法院的压力。

　　马方业：刘传授讲得很好，他讲到的集团诉讼，那是正在证监会做掌门的时候2005年就提出那个问题，为什么现正在那么难？诘问一下？

　　第二个问题，关于认识提得很好，现正在老苍生的认识都挺好了。最大的问题是股平易近日害删加的认识和投资者处理问题的通道之间的矛盾。现正在股平易近缺一个什么问题呢？是缺认识。今天审理了股平易近状告黄光裕的案女，无两个股平易近撤诉了，缘由是不脚。所以，我感觉要树立汇集的认识，我感觉股平易近不缺认识和法令认识了，缺的是认识，可否把认识再向股平易近进一步宣传强大。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]  下一页