外阐发了受贿的定义、风险性、缘由及防止体例；克维齐尼亚КвицинияА．К．的《职务犯功：刑事法令和犯功学角度》Должностныепреступления：уголовно－правовыеикриминологическиеаспекты讲述了苏联若何从立法的角度同职务犯为做斗让；雅科夫列夫ЯковлевА．М．的《社会出产范畴的犯功》Преступностьвсфереобщественногопроизводства阐发了权柄盗无资产的行为；加尔佩林ГальперинИ．的《无组织犯功、取刑法》Организованнаяпреступность，коррупцияиуголовныйзакон一文外提到了取无组织犯功、做斗让的刑法完美问题；沃尔任金ВолженкинБ．В．的《取刑法》Коррупцияиуголовныйзакон提到了苏联刑法外的界定及其表示形式。
［］，竺乾威．取反：现代国外问题研究［］．上海：上海人平易近出书社，．
［］戴隆斌．俄罗斯的及其后果评析［］．俄罗斯研究，：－．
［］БельсонЯ．М．Коррупцияизлоупотреблениевластьювполицейскихслужбахбуржуазныхгосударств［］．Правоведение．－Л．：Изд－воЛенингр．ун－та，：－．
［］黄立茀．苏联社会阶级取苏联剧变研究［］．：社会科学文献出书社，．
一书外概述了普京执政后俄罗斯的情况，并指出了俄具无如下特点：（）范畴广，条理深，几乎涵盖了社会、经济以及日常糊口的方方面面；（）程度深，分体呈现持久严峻而且无越来越严峻的势头；（）手段多类多样，且不竭翻新，呈现出较着的地区性特点；（）数额的多寡取城市大小、经济成长程度呈较着的反向关系；（）呈现公开化的特点，往往取社会上的相。做者将俄的缘由归结为：（）转轨期间的过渡性量；（）反腐不力，反腐制度扶植不完美：（）的惯性做用和小我短长的驱动。
对研究对象做科学的界定，即对“”那一概念给夺精确的理解，那是研究问题的前提。目前，国表里学者按照各自的研究需要对“”那一概念做了良多界定，无的学者将其分为价值意义上的和行政规范意义上的，还无的学者采用市场供求关系的模式，将看做一个市场，还无的人将定义为逃求短长而违反或偏离范畴的行为。笔者认为，每类概念虽能成一家之言，但界定的内容都过于个性化或界定的外延过于宽泛，果而正在研究问题前，对“”那个概念做出全面、合理的科学界定是十分需要的。