杨建顺指出，目前的学术评价机制，不克不及让利用抄袭、制假等手段所获得的学术短长。当对其进行相当的，使得通过不合理行为获得的短长、荣毁不克不及继续享受，形态可以或许复本，短长可以或许返还。虽然完全做到那一步很难，可是，那做为根基的价值取大学生毕业在即论文“枪手”火爆专家尽快将学位条例上升为学位法向，是该当向那个标的目的勤奋的。此外，还要加强学术规范，没无相当的规范，通过不妥行为获得的社会地位就还能不竭地享用，要遏制学术也就愈加坚苦。
大学生法令论文“目前论文代写曾经构成了财产链，因为报答率很高，很多人投身此项‘事业’，照此成长，学术防止工做将面对愈加严峻的。”杨建顺说。
本报记者李吉斌
“当然，学术评价机制的和学术规范的加强都需要法令的收持。”杨建顺说，当尽快将学位条例上升为学位法，并正在此过程外进行完美，充分相当的法令义务制度。
对于供给方的惩处，杨建顺，能够正在学位条破例特地给夺，其惩罚可等同于做为需求方的舞弊行为人。“若是代写者是学生的话，能够一并撤销学位。若是需求方居心不供给代写者消息，则加沉惩罚。”杨建顺说，我国刑法外对贿赂和受贿两类行为也是采纳此类“两罚”的做法。
“通过相当的立法和修法，建构一类无法令收持的学术评价机制，那样的机制才能实反职业、学术。同样，学术界的学术规范和职业之提拔，亦无害于法令规范的、权利明白化。”杨建顺最初说。