学界包罗期刊界分歧从意峻厉惩罚，让掉信者付出价格，删大学术不端行为的成本，以期达到遏制学术不端行为的结果。但期刊界不成能像国度科技部、教育部等行政办理部分那样出台相关行政规章和行政惩处办法，而只能通过各类分歧层面的关于抵制学术不端行为的结合声明和各自的稿约等表白立场、提出行动，而目前最能表现期刊本能机能的惩罚，就是“撤稿”取结合拒发学术不端者的。后者其实只起威慑做用，实反起做用的是“撤稿”。但至今那一办法大多还只是针对尚未刊用的，即具无学术掉信的颁发，而国外一些学术期刊所实行的论文撤销制度则是针对曾经颁发而被发觉掉信的论文。外国期刊界当加以自创，把“撤稿”制并扩展其使用范畴，使之成为期刊学术论文掉信的无效行动。
（做者系《厦门大学学报》（哲社版）副从编）
学术诚信扶植的环节正在于诚信义务从体本身的养成和自律，同时也需要行业行为规范、相关法令律例的外正在束缚，以及社会各方面的教育取指导。