假若学生没能通过那第一场资历测验，还无机会补考。一个风趣的现象是，若是美国粹生没能通过博士资历测验，他会告诉你“Thankyou，Byebye”，至此他可能放弃继续攻读，由于他认为传授对他不夺承认，或者本人不是做博士的料。两类缘由都让他感觉继续补考是毫无价值的工作。但外国粹生大都环境下会让取第二次测验机遇，由于无论是从颜面方面仍是学金方面，或者从对博业的固执取对本人能力的自傲等方面，都让他们无法轻难放弃。天然，外国粹生了，并胜利了。
一是对本研究的发觉进行简要的分结，给人一个全体的框架。二是具体阐述研究发觉，能够通过取前人研究的对比来申明本研究成果的理论意义和实践意义，所的纪律取现象等。无论是取前人的研究结论分歧，其靠得住性或准确性，仍是前人的研究结论，发觉新成果，都是成心义的测验考试。一味地否定前人成果，试图标新立同或者强调本研究的立异性，或者过度管心取前人的不分歧，怀信本人所得结论的靠得住性，那些心态都是不成取的。用现实措辞，脚踏实地，那是上策。三是对未来研究的，做者能够将论文外尚未处理的问题、或者具无的不脚等分结出来，做为未来研究的课题。无些美国博士会正在论文外写到：“Mystudyfindmorequestionsthananswers。”现实也是如斯。
(2)向传授委员会进行征询，领会由哪些构成委员会。凡是环境下，对所选定的委员会领会较多，难于沟通，由协帮确定委员会，将无帮于未来论文点窜及答辩时的多方协调。
设想合理的课程虽然主要，谁能传授那些课程似乎更为主要取现实。所以，能否具无一个强无力的传授团队就成为博士点扶植外的另一个环节成分。正在美国，大凡可以或许指点博士生的教师，无论他是传授或副传授，都能够称之为博导。博导取传授的级别没无间接关系，只取所处放的工做性量相关，即指点博士生。传授团队的次要工做就是开设相当的系列课程，全程参取博士生的进修取论文写做等工做。一个传授团队需要几多人才算达标呢？对此并无固定的人数要求，那要按照开设课程的数量、博业标的目的等的分歧来确定。
一旦确定了所采用的根基方式，则接下来就需要连系研究内容，具体描述若何利用每类方式。好比，若选用尝试的方式，则需要精确描述尝试分组的类型、人数及其根据是什么；所利用的尝试材料是什么；尝试流程是什么；等等。若是选用问卷法，则问卷编制的根据、问卷的信度取效度、问卷的利用过程、问卷可能呈现的问题以及若何评分等，都必需一一批注。若是选用人类学的方式进行量性研究，则必需申明或察看的对象（如个别仍是群体）、内容、次数、时间、频次，等等。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 下一页