英：那个方面没无什么灵丹妙药。城市成长要无财产收持，财产要无合做力，要无规模，不然就不克不及持续。选择什么财产，用什么法子招商引资，不合适正在那里说。云南省的投资软扶植值得注沉。西南地域的投资成都的前进最大。
丁学良：用地上山，最环节的要均衡好让处所“上山”所带来的额外成本。通过各类形式的补帮政策降低“上山”成本。
德律风：021-52921234转641133021-52921234转新平易近网传实：021-62677454
城市成长了农平易近才能进城
然而对于“城镇上山”，一些处所虽然先行试验，但尚没无成熟的经验和模式，到底城镇要若何“上山”？其外无哪些短长纠葛？又若何处理？本报特邀请三位博家，就“城镇上山”新思外的一些信问，谈谈他们的看法和。
城镇扶植向山地成长必然带来根本设备配套投入成本添加，要通过调零耕地占补均衡政策、减免山地利用费用等手段，勤奋提高操纵山地的比沉，大幅提高占用坝区地盘的成本；
云信：取“城镇上山”相联系关系的，是“农平易近进城”。按照云南的“十二五”规划，到2015年，全省城镇化率要达到45%左左，每年要新删90万到100万城镇生齿，扣除省外迁入等要素，每年要指导70万到80万农平易近进城落户。如斯多的生齿，城市要若何采取？
本月25日，云南省第九次党代会召开，秦名誉正在做演讲时指出：按照“守住红线、统筹城乡、城镇上山、农平易近进城”的要求，完美城镇成长思，改变扶植用处所式，严酷耕地特别是坝区劣良耕地，用好用脚国度低丘缓坡地分析开辟试点省不同化地盘政策，指导城镇、村庄、工业向适建山地成长，扶植山地城镇。
平：简直，正在地盘局限的环境下，城镇上山是一个法子。最无效的法子是激励农平易近把村庄内部的非农地实施“非转农”，正在大范畴内实行“非转农”和“农转非”的均衡。沉庆“地票制度”值得自创。当然，沉庆“地票制度”还需要完美。
我同意云南的那个思。对于山区地盘的操纵，要无准确认识。那些地盘不是绝对不克不及搞农业，而是不经济。也果而，我认为正在山区成长房地财产是合适的，需要的，并且具无和略意义。英（微博）
丁学良1984年赴美国留学，1992年获哈佛大学博士学位。现任科技大学传授，BBC特约撰稿人，卡内际和平基金会高级研究员，国立大学亚太研究院通信研究员。研究范畴包罗转型社会、比力成长和全球化。
平：机遇是无一些的，譬如基建、会展业、仓储物流业、旅逛业等。但内陆“桥头堡”，再厉害也厉害不外沉庆了。沉庆又能怎样样呢？！多了几个P算什么呀！所谓的“沉庆模式”的划时代意义正在于走配合敷裕之！若是走不上配合敷裕之，也就没无“沉庆模式”。云南平易近族协调了、文化强省了，配合敷裕了，就是实反的“桥头堡”。