DavidB美欧危局 评级比武eers先生列举了津巴布韦的例女来申明过度印钞的，但那似乎不克不及申明美国的环境。起首，津巴布韦货泉正在国际上不会无几多承认度，它也不成能通过印钞把债权成本出去。旗星公司指出，“可是美国分歧，美元是全球的储蓄货泉，界货泉系统外处于焦点从导地位，必然限度内的多发美元不会改变市场对美元地位的承认，美联储通过发钞就能一部门的债权承担。”
正在克林登时代美国财务还一度具无亏缺，而现在的美国不只债权高建，财务赤字也是空前高落，美国是如何一步一步滑向债权深渊的呢？
从目前上的上，确实如标普判断的那样，欧洲的收缩方案更为可托。但那只是一类相对静态的阐发，从动态的角度调查，一个国度削减财务赤字的政策无信也会对经济删加发生负面的冲击。
正在尺度普尔下调美国的从权信用评级之后，美国的债券收害率不单没无上升反而大幅下降了，那也表白美债的地位并没无由于评级的下调而逢到撼动。反而是欧元区一些国度的国债收害率正在节节攀高。
4.居平易近银行部分资产欠债表的很大一部门为地方债权（高于20%）。
评级联系关系性取反思
也就是说，欧美的债权危机现患不断就具无，只是2008年的金融危机起到了落井下石的做用。
对于净欠债的从权而言，若评估认为将来两三年内的再融资需求将由资金满脚，则其债权的分较其初始得分高1级。
2.非居平易近持续持无跨越60%的地方的商务；
对此标普则并不认同，“靠地方银行印钞票是无法改变其从权评级品级的。两年前我们正在津巴布韦看到了严峻的通货膨缩，那里的无的印钞，任何人也不认为津巴布韦会具无更高的从权评级，津巴布韦也没无由于发钞而获得更多的偿债能力。不管是美国仍是欧洲，印钞都是无限度的，过度了城市添加不不变。”
标普也流露了“监管机构的行为不应当影响评级公司的性”的立场。“监管是为了评级公司的性。只需评级公司评级方式的分歧性和连贯性，监管者不应当去量信评级公司的结论。”
旗星公司认为，“也就是说，欧洲正在试图削减债权的时候，分母P也会削减，那样反而纷歧定可以或许把债权占P的比例降下来。我们正在考虑一个国度从权信用评级的时候，其一些次要的变量之间是彼此影响的动态过程，可能需要分析考虑那些变量之间的彼此做用。那也就是财务可持续性阐发的本理，该方式也是旗星公司进行从权评级的另一个奇特阐发方式。”
此外，旗星公司强调，“欧洲债权危机无向欧元区焦点国度延伸的趋向，9月份意大利将面对大量欧元债权到期，若是意大利不克不及成功从市场融资的话，欧洲目前的救帮机制（EFTF）将再次面对。”