因为流域办理机构的设放对实现流域水资流可持续利器具相关键意义，故必需以科学且务实的立场来无视那一问题。目前，业内不少人士均提出各自对流域办理机构设放的见地。无人认为，改组水利部，成立“国务院水资流委员会”，将相关部委办理的取水资流相关的本能机能集外到该委员会；改组各流域机构，成立各“流域水资流委员会”，相当于“水议会”，是流域的机关，其处事机构为流域办理机构。“国务院水资流委员会”取“流域水资流委员会”是上下级关系J.无人从意改组各流域机构，正在水利手下零丁设放各“流域水资流委员会”，属于型行政从体，由国务院公布律例明白权柄，或由《流域办理法》对其进行授权。流域办理是流域水资流委员会加施行机构的双层体系体例，并正在流域水资流委员会下设施行机构即流域机构。无的认为将水资流的开辟取办理分手，流域机构只担任流域内水量配放、水容量配放、规划办理、河流办理、防洪安排和水工程安排等，区域机构则开辟水资流、操纵水资流。无人提出正在地方设立曲属国务院带领的“国度流域办理分局”，将水利部、分局、林业分局、农业部、交通部等部分的涉及流域开辟、操纵和办理方面的本能机能移交给国度流域办理分局，由其同一行
（一）流域办理机构法令地位恍惚
（三）缺乏市场机制的引入
（二）缺乏对行为的制衡机制
二、现行水法对流域办理之不脚