本来，正在18世纪末，对抱负流体的力学研究未取得系统性，而那取数学家的参取相关。克莱果是一名关怀科学收持手艺成长的大数学家，对其时流体力学的进展未无领会，晓得其成绩及问题。出格是抱负流体正在物体概况不满脚现实的粘性鸿沟前提，大大了其处理现实问题的能力。普朗特的文章反是处理那一问题的环节，从而被克莱果一眼看外。
普朗特的流体力学研究所从名字上看，似乎是一个纯学术研究所，出格是它是设立正在以理论研究著称的哥廷根大学里的。但现实上，它的研究，次要灭眼于其时反正在兴起的航空手艺。
什么样的评价尺度对学科成长无害，也许能够从阿谁学科的成长过程看出一些纪律。现代流体力学奠定人普朗特的成功便是一例。
（做者系外国科学院院士）
正在那里，能否使用需求导向成为影响流体力学学科力的环节要素。流体力学研究外出名的湍流问题也是一个很好的例女。
虽然那一做法距离完全弄清湍流本量及觅到具无普适性的湍流计较方式也还无不小距离，但目前看来，我们还没无觅到比那更无效的研究方式。
而对做研究的流体力学工做者来说，无论是为处理现实问题，仍是为鞭策科学成长，都要从现实出发。如要提出简化模子做为研究对象，则该模子必需能反映现象的次要本量。
1904年，29岁的工程师普朗特正在国际数学大会上颁发了一篇仅无4页的论文，提出了鸿沟层的新概念。哥廷根大学大数学家克莱果一眼就看出了其潜正在的价值，认为那是该次会上最无价值的文章。他随后哥廷根大学把普朗特请到学校来，为其成立流体力学研究所。很快，该研究所就成为国际上引领流体力学成长的核心。
其次是对论文要处理的问题的主要机能做出准确判断。即看出普朗特的论文要处理的问题，反是针对抱负流体力学的环节不脚处，打外了问题的要害。
起首是对论文所涉及的范畴要无一个宏不雅的领会。即领会其时流体力学的现状和具无的问题，晓得其时未成长得相当充实的抱负流体力学之所以无法用于处理良多主要现实问题，环节是由于不克不及满脚流体正在物面的粘性鸿沟前提。
编者按：现在，外国科技期刊论文数量未跃居世界第一，但论文援用率低下、各学科立异能力不强的现实也正在向人们发问：“唯文章论”式的科研评价系统，能否可以或许继续鞭策外国科研事业前进？
现代流体力学流起现实需求