我国智库研究文献最早出现于20世纪80年代左右，2013年开始呈井喷式增长。国内智库研究有影响力的学者主要有薛澜、丁煌、任晓、朱旭峰、王莉丽等，这些学者主要对美国智库发展进行研究，并逐步引向国内智库研究，集中于以下领域：专家决策咨询，公共政策议程设置，中国思想库的内涵、社会职能、影响力，智库的旋转门机制等。利用Citespace 对CNKI 数据库中的智库相关研究进行主题分析发现，国内关于智库的研究主要集中在智库建设、决策咨询、美国、特色智库等（图4）。
从内容分析角度，我国智库研究经历了3个阶段：从智库的内涵及外延研究到欧美智库发展模式研究，再到中国特色新型智库建设研究。杨安等 对中国智库研究进行分析，形成12个聚类主题，融合为4个方面：面向决策支持的智库角色定位、智库影响对外政策的运作机制、智库影响力的机理分析与评价、中国特色新型智库建设与发展（截至2014年12月31日的文献）。2014年后，国家建设新型智库政策的出台，进一步推动了国内智库研究，涌现了一批关于新型智库建设的研究，除了上述提到的关于智库本身建设、评价、机制等的讨论，很多学者从讨论领域智库和特色智库的建设，例如教育智库、高校智库、旅游智库等；另一方面，智库的情报研究以及情报机构如何向智库转型的研究也随之浮出水面，成为亟待研究的重要问题。
总体来看，虽然国内智库研究的文献较多，但研究离散程度高，智库研究的多数学者主要分散在政策研究、情报研究、公共管理研究、新闻研究等研究团队中，很多学者关于智库的研究呈现阶段性或偶然性特征，没有很好的连续性，智库研究没有形成强有力的专业核心团队和研究体系。关于智库的研究内容也主要集中在对国外智库发展的认知和引介，以及对国内智库建设的探索和完善。自2014年起逐步出现了关于智库的定量研究，但研究数量还很欠缺。此外，无论在实践层面还是研究层面，我国智库在运行机制、队伍建设等方面的转型发展尚未到位。
通过上文中对国内外智库研究的现状分析可以看出，智库研究的重要作用日益凸显。在对文献进行整体分析的基础上，对重点文献进行了内容分析，发现智库影响力、智库建设与运行、智库的情报支撑等主题成为智库研究中的重要研究问题，受到国内外学者的广泛关注。根据分析，发现这3个研究问题在一定程度上存在着内在的逻辑关系，由于智库建设与运行的核心问题体现在智库的影响力上，而影响力取决于智库研究的质量，研究质量又建立于情报收集和处理的基础上，即，智库的影响力、建设与运行、情报支撑研究三者是相辅相成的关系，构成了目前智库研究中的核心问题。因此，下文将着重围绕这3项主题进行阐述。