注意了，这里的当下热点指的是中央的热点，比如“一带一”，比如“互联网+”，比如“五大发展”，这样的命题紧跟中央，或者至少将自己论文真正想表达的思想放在了正确的大框架下。
热点就是文章最好的写作背景。这样的论文，光看这题目就给答辩组老师一种“奉天承运诏曰”的堂皇之气。只要作者不在文章中搞七搞八，基本上都可以过。而且作为学生，紧跟中央是法律人思维中必须的一部分。中央提出的热点，本身也是当下社会发展最为需要思考的方面，这种研究也有着现实需求。找不到方向的时候，跟着党走，错不了的。
同学们的导师或多或少都承接了几个课题项目，这些课题本身就是大家日常科研中的一部分，许多的调研与报告书写都是与课题相关，将论文选题定位为课题的某个子课题，写其中的一个方面，可以使自己无形中少了很多工作量。
而且最关键的一点，因为是已经申报成功的课题啊！！！申报成功了！！！所以这个选题无论在起点上，还是在视角上，亦或是前沿性和现实性，都不会有任何问题！（即便是有，那也一定是没有的！课题组都是答辩组老师，他们难道要打自己的脸吗？）
第三种选题呢，就是直接问导师咯，千万不要觉得丢人或者麻烦什么的。相比于自己闷头写个三万字再去给老师看，导师更希望学生从题目开始就与自己交流。
所以，一定一定要虚心地去请师，从题目开始，再到大纲。问的多了，老师顶多觉得你蠢，但绝不会觉得你烦。对于勤奋的学生，老师都是宽容的。切忌自以为是，的大写一通，最后文章被批得一无是处。这就好比备胎们总是做一些不喜欢的事情，了自己还被嫌弃，还一脸委屈巴巴。
许多同学往往希望有第四种命题的出现，这种心态也可以理解，毕竟谁都期待一见钟情的爱情。但是这样一种情况毕竟可遇而不可求，更为重要的是，碰到自己灵感迸发而生出的题目可能并不合答辩老师的心意。
但是遇到了千万不要放弃，说不定就会成为全国优秀论文，写起来也会事倍功半。自己的灵感可以给导师看看，问问他的意见，如果导师肯定了，就放心大胆地写吧。如果导师不看好，还是放弃吧。无难事，只要肯放弃。这个时候就不要于灵感了，赶紧回归前三种径去找选题，毕竟留给研二同学的时间不多了。
所谓文献综述，一定是对前人的学术观点的总结。同学在这里往往喜欢犯这种错误：把相关制度的演变历程写到文献综述里来，把相关法律法规发展写到文献综述里来。这就很尴尬了，这是学术