文献综述是要对各个学术大咖们的观点进行总结和评论的，不是要在这里谈古论今诉说制度变迁的。当然，这一部分肯定要写，但是不是放在综述这写，而是放在正文部分去梳理。
文献综述，要对相关学术观点进行收录和评析。学术观点有很多，但不是所有的都需要写到文章里来，找到最有代表性和创新性的就好了。著作类和外文类的学术观点还好说，一到期刊这里就出问题了。我就不是很理解，为什么总有同学喜欢在文献综述里引用一些乱七八糟的期刊刊发的文章？？这样做很拉低论文层次的好吗？
所以这里就要强调了，低质量文章不要引用！低质量刊物的文章不要引用！！！那怎么判断一篇论文质量好坏呢？我也不懂这个。但是编辑懂啊！那些北大核心与核心的编辑们懂啊，直接找这些期刊里的相关论文不就好了吗？
而且既然是文献综述，那么一定要有评述！要毫不留情地去评价他们！有同学说，这个观点是张文显的，这个观点是张明楷的，下不去手啊！记住，除了中央主流观点，其他学术观点没有什么下不去手的！
再次，文献综述请一定列出参考文献，至于列多少条，怎么列，我觉得兼顾经典著作、理论实务、外语文献以及最新研究即可。
不要过于担心开题的时候会被导师问得瞠目结舌然后各种，因为担心也没有用。菜薹君可以负责任地告诉诸位，这种情况一定会发生的。对于这种情况，特别是遇到一些特别刻薄的答辩老师或者一些特别刁钻的问题的时候，保持沉默就好，然后点头，记笔记。表示他说得对。
千万千万不要硬碰硬地顶回去，千万不要！这不仅仅会影响答辩老师未来毕业答辩时对你的注意，还会大大拖延开题答辩进程，最严重的可能是耽误了所有人正点吃午饭！
本文由325游戏 （www.325qp.net）整理发布